C’est devenu de plus en plus facile de se pencher uniquement sur les choses négatives, sur les controverses qui nous frustrent tous. Les médias en parlent tous les jours. Les scandales s’accumulent. La réaction toute naturelle d’un citoyen à cette atmosphère parfois acerbe et décevante est de se retirer tranquillement de la vie politique.

Mais ce désengagement atteint maintenant des niveaux dangereux. Tranquillement, notre cynisme politique érode notre pays. Il s’agit d’un cercle vicieux : moins on s’implique, moins le gouvernement nous ressemble, moins on s’y identifie, moins on s’implique, et ainsi de suite.

Certains politiciens et gouvernements ont amplement mérité le mépris que la population leur porte. C’est un fait indéniable. Mais en nous concentrant uniquement sur ces cas, nous négligeons le fondement de notre société : la démocratie.

Vivre la démocratie

Au coeur de tout régime démocratique réside le citoyen. Dans une démocratie représentative comme la nôtre, les citoyens ont la tâche de voter pour des candidats dans des élections libres et justes pour les représenter dans leurs institutions politiques.

Soyons francs : la démocratie canadienne n’est pas parfaite. Or, on pourrait fouiller aux quatre coins du monde et ne jamais trouver une démocratie idéale.

Mais cela ne change pas le fait que la santé de nos institutions, la capacité de nos élus de bien refléter les besoins et les priorités des citoyens, relève directement de l’implication citoyenne dans la vie politique.

Un gouvernement pour tous

Un gouvernement démocratique, ça appartient à nous tous.

La démocratie, c’est plus que se rendre dans l’isoloir une fois tous les quatre ans pour cocher une case sur un bulletin de vote.

C’est aussi communiquer avec ses représentants. C’est participer aux débats publics pour alimenter les discussions politiques d’une manière constructive. C’est envoyer des messages clairs aux élus sur les valeurs et les enjeux qui nous tiennent à coeur par des lettres, des pétitions ou à travers les médias.

C’est aussi crier haut et fort quand nous sommes en désaccord avec des gestes du gouvernement, comme nous l’avons fait avec les manifestations contre la réforme de l’assurance-emploi. C’est sensibiliser notre famille, nos voisins, nos collègues de travail sur la détresse que vivent nos concitoyens et les solutions à apporter.

Combattre le cynisme

Malgré les tentations, j’ai toujours refusé de sombrer dans le pessimisme. En tant que députée, mon travail est guidé par la profonde conviction qu’il est possible de changer les choses pour le mieux.

Et quand je vois des jeunes s’impliquer, je sais que j’ai raison de garder espoir. Pensons aux jeunes Cris qui sont partis du Nord du Québec pour marcher plus de 1 500 kilomètres jusqu’à Ottawa pour sensibiliser la population canadienne sur l’importance des enjeux autochtones, mais aussi collectifs (protection de l’environnement, respect des consultations publiques entre autres). Leur geste a été vu par des millions de personnes. Impossible d’ignorer leur motivation et les enjeux qui leur tiennent à coeur.

Des solutions concrètes

Il faut se doter non seulement d’institutions solides, mais aussi d’une culture politique qui protège et défend nos valeurs. La seule façon d’assurer ces éléments essentiels est en s’impliquant civiquement. Que les voix de nos femmes, de nos jeunes, de nos aînés, de toutes nos minorités résonnent jusqu’au Parlement.

N’hésitez pas à contacter vos députés si vous avez un enjeu qui vous tient à coeur. Envoyez des courriels. Prenez rendez-vous à leur bureau de circonscription. Signez des pétitions. Joignez-vous à des organismes communautaires. Militez.

Tout citoyen a le droit et le devoir de se faire entendre. Ensemble, nous pouvons changer le Canada. Parce que nous méritons mieux

Anne Minh-Thu Quach
Députée de Beauharnois-Salaberry à la Chambre des communes

———————————————

Vous pouvez lire ou relire les billets précédents d’Anne Quach :

• Sauvons nos fermes familiales (25 avril 2013);
• Politiciens et artistes : même combat (21 mars 2013);
• Assurance-emploi : le coût humain de la réforme (20 février 2013);
• Accident pétrolier : le Canada n’est pas prêt (11 février 2013);
• Science : la réalité tordue des conservateurs (18 janvier 2013);
• Un temps des fêtes plus écoresponsable? (20 décembre 2012);
• Changements climatiques : Double discours de Peter Kent (8 décembre 2012);
• Environnement – Il faut sauver les lacs expérimentaux (20 octobre 2012);
• Un garde-manger en danger (22 septembre 2012);
• Maison écolo à Sainte-Martine et développement énergétique (24 août 2012);
• Nos parcs nationaux en péril (17 juillet 2012);
• Anne Quach en direct de Rio+20, la conférence des Nations Unies (22 juin 2012);
• C-38, environnement et générations futures (24 mai 2012);
• 10 mois déjà ! (19 mars 2012).

________________________________________________________________

Les syndicats affiliés à la CSN continuent de se mobiliser pour battre la réforme de l’assurance-emploi imposée par les conservateurs. La manifestation d’aujourd’hui avait comme point de départ le Centre des congrès de l’Hôtel Plaza à Salaberry-de-Valleyfield où les syndiqués CSN de la Montérégie sont réunis en congrès annuel du 21 au 24 mai.

La marche de protestation s’est poursuivie jusqu’aux bureaux de Service Canada sur la rue Maden.

Après le succès de la grande manifestation du 27 avril qui vu 50 000 personnes dans les rues de Montréal, la mobilisation doit se poursuivre partout mentionne le vice-président de la Confédération des syndicats nationaux Jean Lacharité qui précise qu’un nouveau plan d’action avec ses partenaires de la Coalition québécoise contre la réforme de l’assurance-emploi est en préparation.

« Cette réforme est odieuse, explique M. Lacharité, parce qu’elle traite les chômeurs comme s’ils étaient des abuseurs ou des voleurs potentiels alors que la réalité, c’est que moins d’un cotisant sur deux a accès à des prestations, que la moyenne des prestataires réintégrant le marché du travail est de moins de cinq mois et que le gouvernement n’a pas mis un sou dans la caisse depuis 1990. En fait, c’est bien pire que ça, puisqu’il pige dans les surplus accumulés par nos cotisations pour financer toutes sortes de mesures dont certaines ont carrément pour effet de créer plus de chômage au Québec. C’est un affront monumental contre les travailleuses et les travailleurs du Québec et on ne lâchera pas le gouvernement conservateur là-dessus, tant qu’il ne reculera pas. »

La présidente du Conseil central de la Montérégie (CSN), Pierrette Poirier, rappelle que la réforme vise tout le monde et qu’on ferait une erreur de croire que seules les régions éloignées seront touchées :

« En créant trois catégories de chômeurs, le gouvernement décide que nous ne sommes plus tous égaux, cela doit être combattu. Lorsqu’il oblige des chômeuses et des chômeurs à accepter n’importe quel emploi à un salaire de 30 % inférieur sous peine de se voir couper leurs prestations, il met en place une véritable recette pour tirer les salaires à la baisse. Quand il oblige une travailleuse ou un travailleur à chercher de l’emploi à une heure de route de son domicile, il incite les gens à quitter leur région. En plus, le gouvernement a mis fin aux conseils arbitraux qui constituaient un bon système pour les prestataires de la région qui souhaitaient faire appel d’une décision défavorable. Il l’a remplacé par un nouveau tribunal pour y nommer d’anciens candidats conservateurs déchus qui pourront maintenant rejeter sommairement les demandes d’appel, et ce, confortablement assis dans leur sous-sol. C’est un vrai scandale ! »

Les syndicats CSN de la région représentent 35 000 membres. Les délégués sont réunis à Salaberry-de-Valleyfield pour le 7^e Congrès du Conseil central de la Montérégie (CSN).

Plusieurs autres actions de mobilisation contre la réforme de l’assurance-emploi sont à prévoir au cours des prochaines semaines.

________________________________________________________________________

Certains accusent les syndicats d’être nostalgiques d’une époque désormais révolue et de représenter un obstacle au changement. À mon avis, ternir l’image des syndicats prépare plutôt le terrain pour réduire leur pouvoir de négociation et disposer des travailleurs et travailleuses au gré des seuls intérêts du patronat. C’est aussi vrai quand l’employeur est l’État, comme c’est le cas pour l’ensemble des employées du réseau de la santé et des services sociaux.

Voyez ce qui se passe dans les pays européens dont les finances sont en déroute. Leur gouvernement sabre dans les salaires des fonctionnaires comme dans les programmes sociaux pour répondre aux exigences des puissances économiques. Il faut une grande force de cohésion pour résister. C’est pourquoi l’union syndicale est un impératif !

Dans un passé pas si lointain, les luttes syndicales ont permis des avancées dont toute la société québécoise a bénéficié. Pensons au salaire minimum, à l’assurance-emploi, au réseau des garderies. Les syndicats ont joué un rôle d’avant-garde sociale dans notre histoire récente et encore aujourd’hui, ils défendent des causes qui vont bien au-delà de leurs seuls intérêts et profitent à l’ensemble des citoyens.

La question des régimes de retraite en est un exemple. Les différentes organisations syndicales font front commun pour réclamer non seulement le maintien du régime à prestations déterminées auquel cotisent ses membres, le Régime de retraite des employés du gouvernement et des organismes publics (RREGOP), mais aussi un revenu décent à la retraite pour la large partie de la population qui ne bénéficie pas d’un tel régime. Elles ont accueilli favorablement les recommandations du rapport D’Amours qui visent à faire profiter davantage de travailleurs des régimes de retraite à prestations déterminées et à créer une assurance longévité financée à parts égales par les employeurs et les salariés. C’est une étape. Les porte-parole syndicaux se présenteront en commission parlementaire l’automne prochain pour promouvoir une vision progressiste de la retraite qui ne laisse tomber personne, pour presser le gouvernement d’agir de façon cohérente et responsable.

Outre les syndicats, peu de groupes dans la société ont les mandats et les ressources pour faire ces représentations en faveur des citoyens qui n’ont ni pouvoir ni argent pour faire valoir leurs intérêts. Les syndicats ont les moyens que leur confèrent le nombre et la solidarité de leurs membres. Et ils les utilisent pour contribuer à ce que notre société soit plus juste et plus égalitaire. Personne n’a démontré à ce jour que cette idée était « passée de mode » !

Marc-Olivier Pagé

Directeur au conseil d’administration de l’Alliance du personnel professionnel et technique de la santé et des services sociaux (APTS) et répondant politique APTS aux Centre de santé et de services sociaux (CSSS) du Suroît et du Haut-Saint-Laurent

————————————————————-

Vous pouvez lire ou relire les articles en lien avec la coalition intersyndicale Coton-46 publiés sur INFOSuroit.com :

• Seule la mobilisation fait reculer les conservateurs (10 avril 2013);
• Le mouvement syndical, un actif pour le Suroît (4 mars 2013).

________________________________________________________________________

Légumes au Marché public régional de Salaberry-de-Valleyfield – Photo INFOSuroit.com

Lancé le 16 mai dernier par le gouvernement Marois, la première Politique de souveraineté alimentaire du Québec pourrait aider particulièrement le secteur bioalimentaire du Suroît selon le député de Beauharnois Guy Leclair.

« L’heure est à l’action et, avec l’appui des Québécois, le secteur bioalimentaire pourra connaître un essor grandement mérité et attendu. L’objectif est simple : implanter un préjugé favorable à l’égard des aliments du Québec et accroître leur présence sur les tablettes des épiceries, dans les restaurants et dans le réseau des établissements publics. Il faut cesser d’être frileux. Soyons fiers de ce que nous produisons et transformons au Québec! », s’est exprimé M. Leclair au lendemain du dévoilement de la Politique de souveraineté alimentaire par la première ministre du Québec, Pauline Marois et le vice-premier ministre et ministre de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation, François Gendron.

La politique des 4 « P »

La Politique de souveraineté alimentaire s’articule autour de quatre axes :

• Identité des aliments du Québec (produit);
• Occupation dynamique du territoire (patrimoine);
• Valorisation du potentiel économique du secteur (potentiel);
• Développement durable (pérennité).

Au cours des prochaines semaines, le gouvernement déploiera de nombreuses mesures afin d’assurer à l’ensemble des Québécois un approvisionnement en aliments de qualité, à juste prix et bons pour leur santé. Un autre objectif de la Politique de souveraineté alimentaire est d’accroître la proportion d’aliments du Québec consommée par les Québécois. Enfin, avec sa nouvelle Politique, Québec compte développer un secteur bioalimentaire prospère, rémunérateur, générateur d’emplois, respectueux de l’environnement et contribuant à l’occupation dynamique du territoire québécois.

La relève agricole : essentielle pour l’avenir

Conformément aux orientations annoncées durant la campagne électorale, le gouvernement du Parti québécois franchit une première étape de bonification en vue d’aider la relève agricole. Par exemple, pour quiconque possède une formation technique ou universitaire en agriculture, l’aide à l’établissement passe de 40 000 $ à 50 000 $. Cela représente une hausse de 20 %. Quant à l’aide au démarrage, elle passe de 10 000 $ à 25 000 $, soit une hausse de 150 %!

« Cette bonification est substantielle. Notre gouvernement veut encourager et favoriser tous les jeunes qui souhaitent s’établir en agriculture. Nous voulons aussi le faire en misant sur la formation, qui est absolument essentielle étant donné que l’agriculture d’aujourd’hui n’est plus du tout celle qui était pratiquée il y a quelques décennies. Le message est clair : nous avons besoin de cette relève pour assurer l’avenir de l’agriculture du Suroît », a ajouté le député de Beauharnois.

L’achat local

Guy Leclair se réjouit également de l’adoption, d’ici décembre 2013, d’une stratégie d’achat local dans le réseau des établissements publics :

« En agissant ainsi, le gouvernement donnera l’exemple et encouragera l’utilisation d’aliments frais et savoureux provenant du Québec dans le réseau public. C’est un geste audacieux qui aura des retombées directes. »

Enfin, un autre enjeu de la Politique de souveraineté alimentaire du gouvernement du Québec est de consacrer le territoire agricole comme un patrimoine à protéger. À ce sujet, Guy Leclair espère que les partis d’opposition appuieront les modifications législatives à venir pour lutter contre l’accaparement des terres agricoles et la spéculation foncière.

Pour en savoir plus sur la Politique de souveraineté alimentaire, vous pouvez consulter le site Internet du ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation.

__________________________________________________________________

Sabrina et Andréa ont étudié et adopté trois projets de loi portant respectivement sur la sécurité dans les autobus scolaires, l’amélioration de la santé des jeunes et le recyclage dans les écoles primaires.

Le Parlement écolier s’inscrit dans la mission éducative de l’Assemblée nationale qui est fière de proposer des activités pédagogiques dynamiques contribuant à sensibiliser les jeunes aux rouages de la démocratie parlementaire. Pour en savoir plus, vous pouvez  consulter la section « Activités éducatives » de son site Internet.

«En leur accordant le privilège de siéger à l’Assemblée nationale, le Parlement écolier a permis à tous les participants de vivre une expérience mémorable et hors du commun.  J’ose espérer que tous ces jeunes du primaire sauront mettre en pratique les connaissances qu’ils ont acquises pendant cette journée et ainsi contribuer à l’enrichissement de la société québécoise » a conclu la députée de Soulanges.

 

________________________________________________

Des mesures progressistes

Toutefois, même en menant ce difficile combat pour éliminer le déficit et en dépit de sa position minoritaire qui le laisse à la merci de deux partis de droite, le gouvernement est parvenu à mettre en place toute une série de mesures progressistes. Le Parti Québécois a notamment :

1. aboli la taxe santé pour un million de Québécois les plus pauvres et l’a réduit pour un autre deux millions;
2. augmenté les impôts payés par les plus riches;
3. augmenté les impôts payés par les banques;
4. augmenté les redevances minières;
5. aboli l’augmentation des droits de scolarité de 82% pour la ramener à une indexation qui suit le niveau de revenu des ménages, ce qui représentait la position du PQ lors de la campagne électorale;
6. aboli la hausse programmée par les libéraux de 20% des tarifs d’Hydro-Québec pour la remplacer par une simple indexation;
7. augmenté le salaire minimum au-delà des 10$, depuis le 1^er mai;
8. investi 110 millions de $ dans les soins à domicile pour les aînés et propose désormais de mettre sur pieds une assurance autonomie ;
9. injecté 15 millions de $ pour développer les soins palliatifs;
10. créé 28 000 nouvelles places en garderie à 7 $ et lancé un appel de projets pour 15 000 autres;
11. garanti le financement pour la construction de 3000 nouveaux logements abordables (HLM).

Et tout ça, je le répète, sans endetter davantage l’État québécois!

Un gouvernement qui respecte l’environnement, enfin!

Le gouvernement péquiste n’a pas non plus chômé en ce qui concerne la protection de l’environnement, puisque depuis 7 mois, le Parti Québécois au pouvoir a déjà :

1. sorti le Québec du nucléaire en fermant Gentilly 2;
2. mis un terme aux subventions gouvernementales pour l’exploitation de l’amiante;
3. décrété un moratoire et imposé une étude du BAPE pour le gaz de schiste;
4. annoncé un Système léger sur rails (SLR) électrique sur le pont Champlain;
5. modifié les plans du futur échangeur Turcot pour y ajouter des voies réservées au transport en commun et au covoiturage;
6. investi 200 M$ pour une stratégie industrielle de développement des transports et des énergies propres.

On fait le ménage!

Enfin, le gouvernement péquiste remet de l’ordre dans le système corrompu jusqu’à l’os qui régnait sous les libéraux. De nombreux projets de loi (dont plusieurs ont déjà été votés) ont été déposés depuis 7 mois pour :

1. forcer les entreprises à obtenir un certificat de bonne conduite décerné par l’Autorité des marchés financiers (AMF) pour être éligibles aux plus importants contrats gouvernementaux ;
2. limiter les contributions politiques à 100$, ce qui rend, à toutes fins pratiques, impossible le recours aux prête-noms;
3. permettre de retirer de ses fonctions des maires sous accusation;
4. retirer leur prime de départ aux députés qui démissionnent en cours de mandat (les libéraux s’y opposent) ;
5. créer un bureau des enquêtes indépendantes afin que des civils puissent enquêter sur des incidents impliquant des policiers ;
6. fixer des élections à date fixe;
7. favoriser la participation électorale des jeunes en étendant le vote dans les institutions d’enseignement.

Pas mal non? Rappelez-vous où nous en étions il y a 7 mois. Le Québec est décidément entre de bonnes mains et le meilleur est à venir. Ne laissons pas les démagogues nous définir.

Guy Leclair, député de Beauharnois

————————————–

Vous pouvez lire ou relire les billets précédents de Guy Leclair :

• Le budget fédéral : une attaque contre le Québec (27 mars 2013);
• Six mois qui transforment une nation (21 février 2013);
• Le Québec se remet en marche (10 janvier 2013);
• La Loi 78, de l’huile sur le feu (25 mai 2012);
• Premier mai et solidarité (3 mai 2012);
• So What ! (19 avril 2012);
• Une nouvelle culture politique (14 mars 2012);
• Le vrai changement (22 février 2012);
• La coalition pour l’avenir de François Legault (17 novembre 2011);
  
• Le Canada qu’on nous impose (26 octobre 2011);
• Le temps du mépris (12 septembre 2011);
• Un Québec vert, dans un Canada brun* (12 août 2011);
• Premier billet de Guy Leclair député de Beauharnois (20 juin 2011).

____________________________________________________________________________

Après l’article Le mouvement syndical, un actif pour le Suroît publié en mars dernier, la coalition intersyndicale Coton-46 revient cette fois avec Seule la mobilisation fait reculer les conservateurs :

La grande crise économique de 1929 a entraîné un taux de chômage de 30% des travailleurs et travailleuses du Canada  qui ont été jetés à la rue sans aucune mesure de sécurité sociale. C’est dans ce contexte de grande souffrance que le mouvement syndical a organisé un vaste mouvement de grèves et de manifestations. À cette époque, la réponse du  gouvernement conservateur de Bennet a été la répression et l’emprisonnement des leaders du mouvement syndical, puis la création des camps de travail qui ont vite donné naissance à la formation d’autant de syndicats. Plus la répression s’accentuait, plus la mobilisation gagnait en ampleur et culmina avec la grande marche des chômeurs sur Ottawa en 1935. C’est cette mobilisation populaire organisée et soutenue par le mouvement syndical qui força finalement le gouvernement à mettre en place pour la première fois une loi d’assurance-chômage.

Alors qu’au cours des dernières années, moins de 50 % des cotisants au régime d’assurance-emploi avait droit de recevoir des prestations, voilà qu’aujourd’hui le gouvernement conservateur de Stephen Harper veut procéder à un nouveau saccage du régime en obligeant les chômeurs à s’expatrier de leur région, à accepter un emploi qui n’a rien à voir avec leur spécialité de travail et à être payés jusqu’à 70 % de leur salaire antérieur sous peine de se voir refuser les prestations d’un régime d’assurance dont ils ont été les cotisants.

C’est encore aujourd’hui une vaste coalition initiée par le mouvement syndical (dont font partie l’Union des Municipalités du Québec (UMQ), l’Union des Producteurs Agricoles (UPA), l’Union des Artistes (UDA), les fédérations étudiantes, etc.) qui organise la contestation des nouvelles mesures mises de l’avant par le gouvernement Harper.

Dans le Suroît, c’est Coton-46, la coalition de sept organisations syndicales de notre région, qui organise la participation à la grande manifestation nationale qui se tiendra à Montréal le 27 avril prochain pour dire NON au saccage de l’assurance-emploi.

Le mouvement syndical n’est pas parfait, mais il est un outil essentiel à la défense des intérêts des travailleurs et travailleuses. Dans un contexte où les conservateurs et plusieurs ténors des grands médias dénigrent le mouvement syndical, veulent son affaiblissement et à terme sa disparition, il est crucial de se rappeler que le syndicalisme est d’abord et avant tout au service des moins nantis de la société. C’est le mouvement progressiste le plus important de notre société et l’affaiblir c’est donner libre cours aux appétits de la classe dirigeante et des grandes corporations. Sans mouvement syndical au Québec et au Canada, nous n’aurions pas de loi d’assurance-emploi et nous ne serions pas en mesure de lutter contre ceux qui veulent en réduire les avantages.

Avec les conservateurs, rien n’est jamais acquis ! Une chance que le mouvement syndical a été là par le passé et une chance qu’il est encore là aujourd’hui pour lutter contre l’injustice et, entre autres, défendre les intérêts de celles et ceux qui perdent momentanément leur emploi.

Daniel Mallette, président du Conseil régional FTQ du Suroît, membre de COTON-46

Lucie Charlebois, députée de Soulanges siègera désormais sur le Comité exécutif du parti Libéral. Celle qui a été whip en chef sous le gouvernement libéral de Jean Charest a donc désormais des responsabilités accrues.

Stéphane Billette, le député d’Huntingdon qui a mené la campagne à la chefferie de Philippe Couillard sera le président de campagne des libéraux du Québec pour la prochaine élection. Le « jeune » député sera épaulé par l’expérimenté député de Brome-Missisquoi, Pierre Paradis qui obtient le poste de conseiller au président de campagne.

Philippe Couillard a fait plusieurs autres annonces, dont celle de Josée Lévesque nommée organisatrice en chef du PLQ. Madame Lévesque milite au Parti depuis plus de 20 ans. Certains l’ont connu à la Commission-Jeunesse. Cette commission sera désormais « marrainée » par Filomena Rotiroti, députée de Jeanne-Mance–Viger.

Bonne chance à Lucie Charlebois et Stéphane Billette avec leurs nouvelles responsabilités.

Le maire Claude Haineault apparaît sur la photo aux côtés de Julie Dagenais, architecte et chargée du projet, de Maka Kotto, ministre de la Culture et des Communications et de Guy Leclair, député de Beauharnois.

La subvention accordée par le ministère de la Culture et des Communications, en vertu du programme Aide aux immobilisations, permettra d’entamer les travaux de réfection dès cette année.

Rappelons que la Ville de Beauharnois versera également 1 835 000 $ pour réaliser les projets de rénovation, qui prévoient un agrandissement du double de la superficie actuelle afin de répondre aux besoins croissants de la clientèle.

Les nouvelles installations modernisées pourront accueillir différentes activités cultuelles telles que des conférences, des lancements et vernissages, ainsi que des ateliers pour la lecture de contes aux enfants.

En plus de ces travaux qui amélioreront de façon significative les services, des changements seront également apportés au revêtement et à la fenestration. Le lieu rassembleur qu’évoque la Bibliothèque Dominique-Julien pour les citoyens sera désormais à l’image du renouveau que Beauharnois connaît.

Lors de son allocution, le ministre de la Culture et des Communications Maka Kotto a fait un lien avec 2013, une année importante pour cette ville de la MRC de Beauharnois-Salaberry :

« Cet investissement s’inscrit à l’aube du 150^e anniversaire de la Ville de Beauharnois pour l’épanouissement des générations d’aujourd’hui et de demain. Il nous rappelle que les bibliothèques jouent un rôle essentiel dans l’essor des collectivités, partout au Québec. Non seulement les bibliothèques donnent un accès privilégié à la lecture et au savoir, mais plus encore elles contribuent au développement culturel, social et économique de toute une région. L’implication des élus, de dirigeants et de nombreux bénévoles dans ce projet est remarquable ; elle témoigne de leur volonté commune d’offrir un service de qualité aux citoyennes et aux citoyens ».

Le maire Claude Haineault est évidemment heureux d’accueillir cette bonne nouvelle : « Beauharnois est en pleine expansion et la rénovation de la bibliothèque s’inscrit dans la lignée des projets structurants mis de l’avant par la Ville pour répondre aux besoins de la communauté actuelle et future. Il s’agit d’un projet de grande envergure, enrichissant à la fois sur le plan culturel et social, qui permettra à l’ensemble des citoyens de s’ouvrir sur un monde de connaissances ».

Pour sa part, le député Guy Leclair a tenu à souligner que « L’agrandissement et la modernisation de la bibliothèque permettront aux Beauharlinoises et aux Beauharlinois d’avoir accès à des services plus adéquats et diversifiés. Ressource indispensable au dynamisme culturel de la ville, la bibliothèque Dominique-Julien sera un lieu convivial et stimulant ouvert à l’ensemble de la population ».

Mentionnons que la rénovation de la Bibliothèque Dominique-Julien s’inscrit dans un projet plus global de modernisation du Centre communautaire de la rue Ellice. Au niveau du centre, c’est la fenestration, le parement extérieur, la ventilation et l’électricité qui seront remis à neuf. Ces travaux supplémentaires porteront le projet global aux environs de 4 M$. Les organismes et par le fait même l’ensemble de la population de Beauharnois pourront donc bénéficier prochainement d’installations modernisées pour pratiquer leurs activités.

Plusieurs membres du conseil municipal étaient présents jeudi après-midi et ils se sont regroupés avec plaisir autour du ministre Maka Kotto venu spécialement à Beauharnois pour cette annonce. Également présents sur cette photo; Julie Dagenais architecte et le député Guy Leclair.

Voulant laver plus blanc que blanc et plaçant l’intégrité à l’avant-plan, l’actuel conseil municipal, arrivé en 2009, a pris le taureau par les cornes et annoncé la mise sur pied d’une enquête administrative sur le processus d’appels d’offres publics, les commandes et la livraison des contrats pour la période s’échelonnant de 2003 à 2012.

« À la lumière des informations divulguées lors des audiences de la Commission Charbonneau au cours des dernières semaines et à la suite d’observations faites et de confidences reçues depuis notre arrivée à la tête de la Ville de Châteauguay, nous souhaitons nous assurer que la probité, l’intégrité et la légalité ont toujours été de mise dans l’octroi des contrats à la Ville de Châteauguay », commente la mairesse Nathalie Simon.

Rappelons que le 20 mars dernier à la Commission Charbonneau, l’ingénieur Rosaire Sauriol et ex-vice-président de l’entreprise Dessau a affirmé que l’ancien maire de Châteauguay de 1999 à 2009, Sergio Pavone, avait reçu des contributions électorales illégales. En novembre dernier, le nom de l’ex-maire de Châteauguay avait aussi été dévoilé à la Commission Charbonneau. Il semblera que le nom de Sergio Pavone avait figuré à au mois trois reprises sur la liste d’invités des entrepreneurs Paolo Catania, de Construction F. Catania, et Joe Borsellino, de Construction Garnier au Club 357C. Les noms de Catania et Borsolino ont été maintes fois associés à des activités de collusion et de corruption.

Même si l’ancien maire Sergio Pavone a déclaré n’avoir jamais reçu de contributions illégales, l’administration municipale, n’attend pas après la Commission Charbonneau et met en branle l’examen complet des contrats des 10 dernières années.

« L’intégrité de l’administration municipale était au coeur du programme électoral de l’équipe Action Citoyenne/Citizens’ Action qui forme la majorité au conseil municipal actuel. Depuis l’élection de novembre 2009, de nombreux gestes ont été faits en ce sens. Cette enquête administrative pousse notre engagement un cran plus loin », indique Mme Simon.

-Une plus grande équipe, une meilleure expertise-

Depuis son arrivée en novembre 2009, l’actuel conseil municipal a travaillé à solidifier l’administration municipale et son équipe de direction. Avec la restructuration de 2006, de nombreuses directions de service étaient inexistantes ou inoccupées à Châteauguay. Ces trous dans l’organigramme affaiblissaient la structure de l’appareil municipal, qui ne pouvait répondre adéquatement à l’ensemble des défis, projets et orientations. De plus, l’absence de nombreux directeurs forçait constamment les élus à faire appel à des firmes privées externes.

« À notre arrivée, il n’y avait ni greffier, ni directeur des ressources humaines, ni directeur des services techniques (génie et TP), ni directeur aux communications, ni directeur aux services récréatifs et communautaires (vie citoyenne). Tout incombait au directeur général qui ne pouvait être partout à la fois et assurer le bon suivi de chaque division et service. Quand personne n’est là, personne n’est responsable et la Ville n’avance pas. Ou encore on concentre tous les pouvoirs entre les mains de deux ou trois personnes qui décident de tout », explique Nathalie Simon.

Depuis trois ans, Châteauguay peut compter sur l’expertise de plusieurs nouveaux venus qui complètent une équipe de quelques vétérans. L’orientation donnée à cette nouvelle administration municipale prône la responsabilité et l’imputabilité des directeurs et de l’ensemble des cadres.

-Efficacité accrue en matière de gestion contractuelle-

L’administration de Nathalie Simon espère que cette enquête lui permettra de corriger d’éventuelles lacunes et de se doter d’une politique encore plus efficace en matière de gestion contractuelle. Si des anomalies plus graves étaient soulevées par l’enquête, l’administration verrait à les transmettre aux autorités concernées.

« Nous comptons sur l’expertise de notre nouveau directeur général, M. Daniel Carrier, et sur les conseils de notre nouveau directeur aux enquêtes du Service de la police municipale, M. René Beauchemin, pour mener cette enquête avec succès », de conclure la mairesse de Châteauguay. La nomination de M. Carrier, fait l’objet d’un autre article sur INFOSuroit.com. À ce sujet, vous pouvez lire ou relire Daniel Carrier, nouveau directeur général à Châteauguay.

Avec cette enquête administrative, la Ville de Châteauguay souhaite s’assurer qu’aucune anomalie n’est venue entacher les processus d’appels d’offres au cours des dix dernières années. Est-ce que tous les contrats ont bien été remplis et est-ce qu’ils ont tous répondu aux commandes qui avaient été données? C’est vraisemblablement ce que nous saurons d’ici un an, soit d’ici la fin de la période d’enquête.

Le dernier budget fédéral nous a fourni une démonstration éloquente des conséquences concrètes pour le Québec de faire partie du Canada. Une illustration sans équivoque de ce qui se produit lorsque les intérêts québécois se heurtent aux intérêts canadiens.

La fin des crédits d’impôt fédéraux pour les fonds de travailleurs

Une des mesures phares du budget Flaherty consiste à éliminer les crédits d’impôts fédéraux offerts aux citoyens qui choisissent de confier leurs épargnes aux différents fonds de travailleurs.

Cette décision touche particulièrement le Québec puisque ce dernier est le seul à abriter des fonds de travailleurs d’une importance suffisamment considérable pour pouvoir jouer un rôle majeur dans son économie. L’économie du Québec est en effet composée, davantage que dans les autres provinces canadiennes, de PME nécessitant pour leur formation et leur expansion du capital de risque.

C’est à ce chapitre que se démarquent les fonds de travailleurs, car ces derniers ont pour mission de consacrer une part significative de leur action dans cette direction. Bref, le Fonds de solidarité FTQ et le Fondaction CSN investissent là où les autres investisseurs hésitent beaucoup trop à le faire. Sans leur participation, ce sont des milliers d’entreprises québécoises qui n’auraient pas vu le jour ou auraient vu leur progression stagner.

Or, pour permettre à ces fonds de fournir du capital de risque à nos entrepreneurs, le plus grand nombre possible de cotisants doit y participer. C’est pour cette raison que les crédits d’impôt offerts prennent toute leur importance.

Une décision dans l’intérêt du Canada

Cette décision du ministre Flaherty, bien qu’elle soit totalement contre-productive au Québec, demeure néanmoins logique dans une perspective canadienne. En effet, nous l’avons dit précédemment, il n’y a qu’au Québec que ce type de fonds occupe une telle importance. Pour donner une idée de cette affirmation, 88 % des sommes que le fédéral compte épargner le seront au Québec…alors que le poids de l’économie québécoise ne représente que 19,5 % de l’économie canadienne.

Et qui entre en concurrence avec les fonds de travailleurs? Le secteur financier, principalement situé en Ontario, une province beaucoup plus populeuse et donc rentable au point de vue électoral pour le gouvernement canadien.

Le gouvernement Harper pourra ainsi renforcer le secteur financier ontarien, économiser des fonds publics sur le dos du Québec et épargner la structure économique de 9 provinces sur 10. Seul le Québec écopera, seul le Québec, encore une fois, verra son modèle économique mis à mal par un gouvernement qui n’a rien à cirer de ses intérêts.

Jamais, dans un Québec indépendant, une telle décision n’aurait pu être prise. Malheureusement, en raison de notre appartenance à ce pays dont nous n’avons jamais signé la Constitution, ce sont nos entrepreneurs québécois qui peineront désormais à trouver du financement pour pouvoir atteindre leur plein potentiel. On nous dira ensuite que le Québec est pauvre, que son économie croît de façon trop lente, etc.

Nous savons cependant quoi faire pour remédier à cette situation : avoir le courage de se prendre en main pour prendre 100 % de nos décisions en fonction de nos seuls intérêts. Cela s’appelle l’indépendance et il faut la faire au plus vite.

Guy Leclair, député de Beauharnois

————————————–

Vous pouvez lire ou relire les billets précédents de Guy Leclair :

• Six mois qui transforment une nation (21 février 2013);
• Le Québec se remet en marche (10 janvier 2013);
• La Loi 78, de l’huile sur le feu (25 mai 2012);
• Premier mai et solidarité (3 mai 2012);
• So What ! (19 avril 2012);
• Une nouvelle culture politique (14 mars 2012);
• Le vrai changement (22 février 2012);
• La coalition pour l’avenir de François Legault (17 novembre 2011);
  
• Le Canada qu’on nous impose (26 octobre 2011);
• Le temps du mépris (12 septembre 2011);
• Un Québec vert, dans un Canada brun* (12 août 2011);
• Premier billet de Guy Leclair député de Beauharnois (20 juin 2011).

Alors que Stephen Harper avait promis d’en faire plus pour réduire le chômage et aider les familles à joindre les deux bouts, le budget du gouvernement conservateur n’offre aucune solution aux défis économiques et sociaux auxquels nous faisons face, dénonce le NPD.

«Ce budget est une vraie farce, dit la députée de la circonscription de Beauharnois-Salabberry Anne Minh-Thu Quach. On nous promet des emplois, et on nous sert encore l’austérité qui mine la reprise économique.»

L’année dernière, les conservateurs avaient prédit une croissance économique qui n’est jamais venue. Ils ont surestimé les chiffres de croissance de plus de 35% et ont été incapables de contenir le déficit total du compte courant qui a atteint 67 milliards de dollars, un record. Les économistes prédisent maintenant que cette année sera encore pire.

«M. Harper n’écoute personne et abandonne le Québec. Il s’attaque aux pensions, aux soins et à l’assurance-emploi, et feint de ne pas voir les dangers qui guettent notre économie, ajoute le porte-parole adjoint en matière de finances, Guy Caron.» Quant aux infrastructures, le NPD rappelle que les investissements fédéraux sont loin d’être suffisants. «Le déficit de financement en infrastructures s’élève à 123 milliards de dollars, rappelle Guy Caron. Les villes ont besoin d’un financement sûr et prévisible pour bien planifier leurs travaux de construction et d’entretien. Les conservateurs gouvernent pour leurs petits amis, mais ignorent les priorités de millions de Canadiens.»

L’intention du gouvernement fédéral d’apporter des modifications aux programmes de formation de la main-d’oeuvre en 2014-2015 risque aussi de provoquer un affrontement majeur avec certains gouvernements provinciaux, dont celui du Québec.

Un autre élément qui suscite la grogne est relié aux crédits d’impôt accordés aux particuliers qui investissent dans les fonds de travailleurs tels le FondAction de la CSN ou le Fonds de solidarité FTQ qui seront réduits de 15 à 10% en 2015, à 5% en 2016, pour être complètement abolis en 2017.

On ne s’attendait pas que le budget fasse l’unanimité, mais il faut avouer qu’il a suscité de vives réactions à certains égards.

Les liens entre ces deux métiers qui n’ont — à première vue — rien en commun m’ont sauté aux yeux récemment lorsque j’ai participé à une table ronde sur l’art, l’environnement et la politique à Montréal.

Je sais que nous les politiciens n’avons pas nécessairement la même cote d’amour du public que les artistes, surtout avec l’aura de scandales qui entoure trop souvent les vieux partis et leurs tours de passe-passe pour s’accrocher au pouvoir. Afin de faire fondre votre scepticisme, permettez-moi de partager ma réflexion.

Par sa démarche artistique, l’artiste pose son regard sur notre quotidien, notre communauté. Les mouvements sociaux et les changements de mentalité qui frappent notre société n’ont aucun secret pour lui. Il observe et jette un regard original, parfois critique, parfois louangeur, parfois même admiratif sur ces changements. Il est même souvent un facilitateur, voire l’instigateur du changement.

Le politicien se veut aussi un observateur de la société. Il cherche à déceler les soubresauts ou les grands courants de pensée, les changements qui nécessitent un réalignement de nos institutions et de nos lois. Le politicien suit l’opinion publique, quoique les vrais visionnaires la devancent parfois.

-Améliorer le sort du monde-

Les artistes servent la population et cherchent la reconnaissance. Ils ont besoin de l’interaction du public pour que leur travail rayonne et obtienne un écho, une rétroaction, une réaction. Artistes engagés et politiciens cherchent, chacun à leur façon, à améliorer le sort du monde.

Car oui, au-delà des allégeances partisanes, je crois que les politiciens s’impliquent parce qu’ils veulent servir la population. Je vous entends maugréer devant votre écran, mais à 30 ans, je refuse de céder au cynisme ambiant. Bien sûr, les idées et la manière diffèrent d’un député à l’autre, d’un parti à l’autre. Mais le service public est l’impulsion première qui pousse la grande majorité d’entre nous à se présenter aux élections.

Au-delà des réussites et des contraintes, chacun de mes gestes, chacune de mes interventions est guidé par l’objectif ultime de toujours mieux servir la population. Ça l’était lorsque je me suis présentée comme candidate. Après bientôt 2 ans dans le rôle de députée, c’est plus vrai que jamais. Personnellement, j’en retire une satisfaction, un sentiment du devoir accompli.

Comme citoyens, les artistes nous inspirent, nous font réfléchir, rendent plus accessibles certains enjeux et sont capables de rassembler autour de sujets de l’ombre, délaissés par les médias. Les artistes utilisent les émotions pour faire comprendre des concepts que la raison n’arrive pas toujours à expliquer.

Les artistes et les politiciens se servent de leur talent pour dénoncer des situations, des injustices. Pas étonnant alors qu’artistes et politiciens collaborent à l’occasion pour des causes sociales. L’un a besoin de rejoindre le coeur des gens pour convaincre, l’autre a besoin du pouvoir pour forcer le changement. Une sorte de commensalisme où chacun vient sporadiquement chercher quelque chose auprès de l’autre.

-L’environnement au coeur des préoccupations-

Dans le dossier environnemental que je porte pour le NPD, j’ai constaté que plusieurs artistes militent pour défendre cette cause qui leur tient à coeur. Vik Muniz, par exemple, met en lumière le travail des trieurs de matières récupérables du plus grand dépotoir du monde à travers ses toiles (documentaire Waste Land). La manifestation sur les changements climatiques menée par Dominic Champagne à Montréal en avril 2012, les interventions de l’ATSA concernant la fonte de l’Arctique et l’habitat des ours polaires font aussi partie de cette catégorie.

Peut-être serait-ce le temps d’encourager davantage le travail de nos artistes et de reconnaître leur apport à notre démocratie, à notre société. Par eux, la culture québécoise s’émancipe et rayonne à l’international.

Non seulement le travail des artistes requiert des compétences et vise des objectifs semblables à celui des politiciens, mais ces derniers auraient avantage à s’en inspirer un peu plus. Peut-être, alors, retrouverions-nous un meilleur contact avec le public!

Anne Minh-Thu Quach
Députée de Beauharnois-Salaberry à la Chambre des communes

———————————————

Vous pouvez lire ou relire les billets précédents d’Anne Quach :

• Assurance-emploi : le coût humain de la réforme (20 février 2013);
• Accident pétrolier : le Canada n’est pas prêt (11 février 2013);
• Science : la réalité tordue des conservateurs (18 janvier 2013);
• Un temps des fêtes plus écoresponsable? (20 décembre 2012);
• Changements climatiques : Double discours de Peter Kent (8 décembre 2012);
• Environnement – Il faut sauver les lacs expérimentaux (20 octobre 2012);
• Un garde-manger en danger (22 septembre 2012);
• Maison écolo à Sainte-Martine et développement énergétique (24 août 2012);
• Nos parcs nationaux en péril (17 juillet 2012);
• Anne Quach en direct de Rio+20, la conférence des Nations Unies (22 juin 2012);
• C-38, environnement et générations futures (24 mai 2012);
• 10 mois déjà ! (19 mars 2012).

________________________________________________________________

Toute personne qui s’opposerait à cette modification doit informer leur députée pour que cette dernière présente les contestations à la Commission.

La Commission de délimitation des circonscriptions fédérales pour la province de Québec propose des changements comme d’annexer Soulanges à la circonscription de Salaberry.

Le rapport déposé à la Chambre des communes indique que Coteau-du-Lac, Les Coteaux, Rivière-Beaudette, Saint-Clet, Sainte-Justine-de-Newton, Sainte-Marthe, Saint-Polycarpe, Saint-Télesphore et Très-Saint-Rédempteur rejoindraient les villes de la MRC de Beauharnois-Salaberry. La MRC du Haut-Saint-Laurent demeure intacte tandis que la MRC des Jardins de Napierville passerait à la circonscription de Châteauguay à l’exception du Village de Hemmingford et du Canton d’Hemmingford.

Toutes personnes qui s’opposeraient à cette modification ou qui voudraient proposer un autre nom à la circonscription doivent faire parvenir leurs commentaires à la députée pour que ce dernier présente les contestations à la Commission.

Les députés fédéraux ont jusqu’au 27 mars pour déposer les contestations de leur circonscription.

Jusqu’à maintenant, la Commission n’a pas retenu les doléances de plusieurs d’opter pour Salaberry-Soulanges ou pour Suroît. En utilisant seulement Soulanges (proposition du départ de la Commission), ou Salaberry (l’option retenue pour l’instant), une bonne partie des populations visées n’est pas identifiée dans l’appellation.

À suivre…

Des dizaines de citoyens des quatre coins de la circonscription sont venus assister à l’une des trois conférences sur le sujet hier à Saint-Rémi et Huntingdon et ce matin (13 mars) à Salaberry-de-Valleyfield. De nombreux témoignages inquiétants ont été récoltés.

« On traite les travailleurs comme des fraudeurs avec la nouvelle réforme. C’est insultant et scandaleux! Et les travailleurs saisonniers sont placés devant une situation très pénible. Ces honnêtes gens qui travaillent d’arrache-pied doivent maintenant accepter de rouler jusqu’à 100 kilomètres de leur domicile pour se trouver un emploi à 70% de leur salaire actuel sans avoir la garantie de pouvoir reprendre leur travail une fois la période de chômage terminée. Que fait-on des investissements en lien avec la formation des employés? Que fait-on de l’expertise des gens? Les employeurs sont perdants et les travailleurs canadiens sont perdants. En fait, c’est l’économie du pays qui est perdante », souligne la députée du NPD, Anne Minh-Thu Quach.

Des outils de mobilisation ont été offerts aux gens présents qui repartiront mieux informés sur les actions que nous pourrons mener pour faire respecter les droits des travailleurs.

Plusieurs des groupes syndicaux, ainsi que le Comité action chômage du Suroît ont assisté à ces rencontres. Pour eux aussi, il est primordial de soutenir la bataille contre la réforme à l’assurance-emploi et informer les travailleurs sur leurs droits.

La députée invite tout le monde à prendre part à cette grande manifestation contre la réforme de l’assurance-emploi qui se déroulera à Montréal le 4 mai prochain.

La porte-parole du NPD en matière d’assurance-emploi Anne-Marie Day se joindra à la députée de Beauharnois-Salaberry Anne Minh-Thu Quach lors de consultations publiques à Saint-Rémi, Huntingdon et Salaberry-de-Valleyfield.

L’objectif de ces rencontres citoyennes est de discuter et échanger sur des changements qui pourraient être proposés au gouvernement Harper afin d’amender la récente réforme.

Dans Beauharnois-Salaberry, les consultations publiques auront lieu :

• Saint-Rémi : 12 mars de 13 h 30 à 15 h 30 à la salle Saturne du Centre communautaire (25 rue, St-Sauveur);
• Huntingdon : 12 mars de 18 h 30 à 20 h 30 à la salle Alfred-Langevin (10 rue King);
• Salaberry-de-Valleyfield : 13 mars de 9 h 30 à 11 h 30 au Club nautique (410 rue Victoria).

La réforme de l’assurance-emploi est entrée en vigueur le 6 janvier dernier. «Nous avons averti le gouvernement conservateur des dangers de cette réforme, mais ils ont fait la sourde oreille. Maintenant, nous sommes pris avec une catastrophe humaine et économique majeure dans toute la région», mentionne la députée Anne Quach.

Ailleurs au Canada, de nombreuses rencontres du genre ont déjà eu lieu et la tournée se poursuit.

«Ce qui ressort de ces consultations publiques, c’est que les mesures proposées vont contribuer à l’appauvrissement des familles et à la perte de la main-d’oeuvre qualifiée pour les employeurs, surtout en région», ajoute Anne Quach.

L’argent des travailleurs et des employeurs

«Le taux d’admissibilité à l’assurance-emploi est déjà au plus bas en une décennie, dénonce Mme Day. Avec ces changements, le gouvernement veut le réduire encore plus, alors qu’il est clair que l’argent de l’assurance-emploi appartient aux travailleurs et aux employeurs qui y cotisent. Le gouvernement n’y verse pas un sous!»

« Les gens de la région savent depuis longtemps que l’Hôpital du Suroît représente l’un de mes dossiers prioritaires. Le ministre est au courant de la situation, mais je tenais à ce qu’il puisse le constater de visu. Je suis donc extrêmement satisfait que notre ministre de la Santé nous visite si peu de temps après son entrée en fonction. Cela est de bon augure », a mentionné Guy Leclair.

La visite du ministre de la Santé du Québec Réjean Hébert permettra au gouvernement de bien mesurer le travail et les outils disponibles pour donner les soins au CSSS du Suroît. Par la suite, le ministre et son équipe seront plus en mesure de prioriser le développement des soins de santé sur l’ensemble du Suroît dans les MRC de Beauharnois-Salaberry, du Haut-Saint-Laurent et de Vaudreuil-Soulanges.

À l’agenda du Dr Réjean Hébert, il y a aussi une importante rencontre avec les intervenants de la santé du CSSS de Vaudreuil-Soulanges pour déterminer la suite dans le dossier du futur hôpital de Vaudreuil-Soulanges. Le 10 mai devrait être de retour dans le Suroît afin de faire part de décisions en lien avec la santé et la région.

« Cette visite à l’Hôpital du Suroît aurait pu se faire le 10 mai prochain, mais j’ai préféré qu’elle se fasse dès maintenant.  Rien n’empêchera le ministre de revenir nous voir le 10 mai avec des décisions arrêtées », a poursuivi le député de Beauharnois qui ne sera pas présent le 5 mars lors de la visite de M. Hébert. C’est André Daoust, attaché politique depuis 18 ans au bureau du député de Beauharnois, qui accompagnera le ministre lors de sa tournée. Pendant ce temps, Guy Leclair sera en mission à Munich.

En effet du 4 au 7 mars, le député péquiste participera à la 7^e session de la Commission parlementaire mixte Québec-Bavière.

La délégation québécoise est dirigée par le président de l’Assemblée nationale du Québec, Jacques Chagnon.  La députée de Mirabel, Denise Beaudoin, le député de Côte-du-Sud, Monsieur Norbert Morin et le député de Rivière-du-Loup, Jean D’Amour font également partie de la délégation des parlementaires québécois.

La mission portera sur les thèmes suivant : Le développement régional intégré, la planification des politiques, qualité de vie dans les zones rurales, diversification de l’économie rurale et exode rural, les soins communautaires et à domicile, le financement à long terme des soins et les travailleurs dans le domaine des soins de longue durée, ainsi que le développement rural.

Donc, même en l’absence de Guy Leclair, le ministre Réjean Hébert sera à Salaberry-de-Valleyfield le 5 mars. La santé est depuis des années un cheval de bataille du député de Beauharnois.

« Si je mets autant d’énergie sur ce dossier, c’est parce que je suis conscient des efforts colossaux qui doivent être accomplis par toutes celles et tous ceux qui oeuvrent au centre hospitalier. Ces derniers n’évoluent pas dans des conditions optimales et je veux que ça change. Je continuerai donc à travailler d’arrache-pied pour que notre hôpital soit remise à niveau dans les plus brefs délais » a conclu, Monsieur Leclair, avant son départ pour Munich.

 

M. Daoust précise haut et fort que « La CRÉ Vallée-du-Haut-Saint-Laurent agit avec beaucoup de rigueur et de façon proactive » en ce qui a trait aux normes comptables, à la transparence et à la reddition de comptes.

Au sujet de la transparence et de la rigueur
La rigueur de la reddition de comptes et la transparence des CRÉ, notamment de la CRÉ Vallée-du-Haut-Saint-Laurent n’a jamais été mise en doute, ni par le ministre Gaudreault, ni par le ministère des Affaires municipales, des Régions et de l’Occupation du territoire (MAMROT), ni par le Vérificateur général du Québec. « Tous nos états financiers vérifiés, depuis 2004, sont disponibles sur notre site Internet pour consultation. Idem pour nos rapports annuels d’activités ainsi que la liste de tous les projets soutenus par la CRÉ depuis 2006 ».

D’autre part, la normalisation des règles comptables des Conférences régionales des élus (CRÉ) est une initiative des CRÉ elles-mêmes, qui a débuté tôt en 2012. Dans une certaine mesure, cette démarche permettra de comparer les CRÉ entre elles. « Le ministre Gaudreault a été informé de cette démarche des CRÉ, qui s’est mise en branle avant son arrivée. Pour certains, ça fait probablement une meilleure histoire de raconter que le ministre va nous mettre au pas. Mais la réalité, c’est que ce sont les CRÉ qui ont pris les devants dans ce dossier », explique Yves Daoust. « Je suis bien placé pour le savoir parce que l’exercice de normalisation des règles comptables est piloté par la CRÉ Vallée-du-Haut-Saint-Laurent! »

Parcours historique des Conférences régionales des élus
La polémique lancée par un journaliste de La Presse, à savoir que les CRÉ seraient mises « sur la voie de garage », ne fait aucun sens. Il y a déjà un demi-siècle, soit en 1961, au cœur de la Révolution tranquille, le gouvernement du Québec mettait en place les premiers mécanismes de planification du développement régional, en faisant participer les acteurs du milieu. « Les gouvernements qui se sont succédé au cours des cinq dernières décennies ont tour à tour contribué à l’évolution des politiques régionales. Tous partis politiques confondus. Afin de désigner des administrateurs imputables devant la population, les Conférences régionales des élus (CRÉ) ont été créées en 2003, en substitution aux Conseils régionaux de développement, eux-mêmes implantés en 1970. Ainsi, les maires forment maintenant la majorité du conseil d’administration des CRÉ et répondent de leurs décisions à leurs commettants ».
Pour en connaître davantage, visitez le site Internet de la CRÉ Vallée-du-Haut-Saint-Laurent.

À propos de la Conférence régionale des élus (CRÉ) Vallée-du-Haut-Saint-Laurent
La Conférence régionale des élus (CRÉ) Vallée-du-Haut-Saint-Laurent a pour mandat principal d’encourager le développement régional et de favoriser la concertation des partenaires régionaux. Elle dessert le territoire formé des MRC Beauharnois-Salaberry, du Haut-Saint-Laurent, des Jardins-de-Napierville, de Roussillon et de Vaudreuil-Soulanges, ainsi que des territoires autochtones d’Akwesasne et de Kahnawake.

__________________________________

NDLR : Voici l’intégral de la lettre ouverte envoyée au quotidien La Presse :

Lettre ouverte en réponse à l’article de monsieur Denis Lessard, paru le 26 février 2013, intitulé Dépenses des CRÉ, Québec veut plus de transparence Depuis un certain temps, déjà, le journaliste Denis Lessard s’attaque aux Conférences régionales des élus (CRÉ) du Québec et à leur mode de fonctionnement en mettant en évidence des faits erronés ou des demi-vérités. Il présente ainsi les CRÉ comme des organisations hors de contrôle et qu’il faut mettre au pas. Nous désirons rétablir les faits.

Un travail de concertation avec le Ministère des Affaires municipales, des Régions et de l’Occupation du Territoire 
Les CRÉ sont des organisations instituées par le gouvernement du Québec et placées sous la responsabilité et le contrôle du MAMROT. « Le ministre conclut avec la conférence régionale des élus une entente déterminant les
conditions que celle-ci s’engage à respecter, ainsi que le rôle et les responsabilités de chacune des parties », comme le prescrit l’article 21.6 de la Loi sur le MAMROT, loi constitutive des CRÉ du Québec. Depuis leur début, les CRÉ travaillent de concert avec le ministère. La Table Québec-régions, le pendant de la Table Québec-municipalités, est le lieu de planification et de concertation prévue par la loi pour tout ce qui touche le développement régional. L’approche privilégiée par le gouvernement du Québec, à cette table comme aux autres tables, a été, jusqu’à ce jour, la collaboration et la co-construction. Tous les comités de travail de la TQR sont conjoints. Le ministère étant partie prenante des orientations et des recommandations prises à cette Table, il est surprenant que l’article présente les CRÉ comme des entités qui lui seraient étrangères et qu’il faut mettre au pas.

Une reddition de comptes précise et conforme aux normes prescrites
Selon l’article de monsieur Lessard, les CRÉ « dépensent 120 millions par année, sans reddition de comptes rigoureuse ». Cette formulation illustre bien les demi-vérités qui sont induites par l’article. Le budget des CRÉ pour l’exercice 2012-2013 était de 55 millions de dollars. Si les CRÉ réussissent à « investir » 120 millions, c’est qu’elles signent des ententes spécifiques avec différents ministères qui souhaitent investir dans leur région. C’est donc, aussi, que les ministères leur font confiance. Chacune de ces ententes, passées sous la loupe des différents contentieux concernés, précise les conditions de suivi et de reddition de comptes. Les rapports sont remis annuellement au ministre, qui en fait état à l’Assemblée nationale.

En ce qui concerne la gestion des sommes provenant du Fonds de développement régional, le fonds attribué aux CRÉ pour leurs activités, chacune des CRÉ remet des états financiers qui ont fait l’objet d’une vérification comptable indépendante qui les certifie. On voit mal comment elles pourraient échapper au contrôle et à la rigueur.

La diversité régionale
L’article, comme les précédents, monte en épingle le fait que toutes les CRÉ n’ont pas les mêmes dépenses et qu’elles rémunèrent, ou non, leurs dirigeants principaux de diverses manières. C’est oublier que les CRÉ ont été mises en place comme premier maillon de régionalisation de l’action gouvernementale. Elles ont un mandat de concertation et de développement. Leur action se doit d’être adaptée à leur réalité régionale. Leur création a été le premier signal transmis par Québec d’une orientation gouvernementale qui voulait délaisser le « mur-à-mur ». Le mode de rémunération des dirigeants ne fait pas l’objet d’un règlement, comme c’est le cas dans les instances municipales. Mais, les élus municipaux qui siègent à la CRÉ sont soumis, et se conforment, à tous les encadrements gouvernementaux imposés aux élus municipaux. Placer les écarts observés entre les régions sous le signe du désordre et de la confusion relève de l’entourloupette, d’autant que le journaliste n’a pas jugé bon de corriger ses propos précédents, basés sur des affirmations fausses.

La gestion du FDR par les CRÉ
Le volet « région » du MAMROT a fait l’objet, en 2011, d’une étude du Vérificateur général. La très grande majorité de ses recommandations visaient le ministère et non les CRÉ. Du côté des CRÉ, le Vérificateur  demande de préciser davantage les objectifs de leur plan quinquennal de développement et de mieux documenter leurs décisions de gestion. À la suite de ce rapport, les CRÉ ont elles-mêmes initié un travail pour faciliter la comparabilité des informations comptables transmises. Ce travail est mené conjointement avec le ministère.

En aucun cas, le rapport du Vérificateur ne signale de malversations. Parler d’une « opération de nettoyage en règle », c’est faire un amalgame qui ressemble fort à une campagne de désinformation.

Un nettoyage à faire… dans les messages de communication
Quoi que puisse en penser le journaliste Lessard, les CRÉ, bien que mises en place par le gouvernement libéral, ne sont pas pour autant ses créatures partisanes. On y retrouve des partisans de tous les partis. C’est d’ailleurs une des forces des CRÉ de rallier l’ensemble des partenaires, au-delà des lignes de parti. Et contrairement aux propos que nous entendons dans la campagne de dénigrement, elles n’ont pas « évacué les membres socioéconomiques ». Dans la quasi-totalité des CRÉ, les partenaires socioéconomiques occupent le tiers des sièges disponibles dans les instances décisionnelles, soit le maximum autorisé par la loi.

Les conclusions que tire le journaliste des propos du ministre Gaudreault sont non seulement abusives quant aux faits rapportés, mais elles suggèrent qu’une crise est imminente. Nos échanges avec le ministre sont d’un autre ton. Il faut donc en conclure que les canaux de communication concernant les relations entre les CRÉ et le nouveau gouvernement souffrent de parasites. Nous espérons vivement que les perturbations cessent et attendons, de la part du ministre Gaudreault, qu’il nous aide à y mettre fin.

Les présidentes et présidents des CRÉ du Québec,

• Ulrick Chérubin, président CRÉ de l’Abitibi-Témiscamingue
• Michel Lagacé, président CRÉ du Bas-Saint-Laurent
• Yves Germain, président CRÉ de la Capitale-Nationale
• Francine Ruest Jutras, présidente CRÉ du Centre-du-Québec
• Maurice Sénécal, président CRÉ de la Chaudière-Appalaches
• Julien Boudreau, président CRÉ de la Côte-Nord
• Maurice Bernier, président CRÉ de l’Estrie
• Bertrand Berger, président CRÉ de la Gaspésie et des Îles de la Madeleine
• Gaétan Morin, président CRÉ de Lanaudière
• Marc Gascon, président CRÉ des Laurentides
• Alexandre Duplessis, président CRÉ de Laval
• Monique Brisson, présidente CRÉ de l’agglomération de Longueuil
• Gérard Bruneau, président CRÉ de la Mauricie
• Michel Picotte, président CRÉ de la Montérégie Est
• Manon Barbe, présidente CRÉ de Montréal
• Gérald Lemoyne, président CRÉ du Nord-du-Québec – Baie-James
• Paulette Lalande, présidente CRÉ de l’Outaouais
• André Paradis, président CRÉ du Saguenay-Lac-Saint-Jean
• Yves Daoust, président CRÉ de la Vallée du Haut-Saint-Laurent

Il y a tout juste un peu plus de six mois, nous vivions dans un Québec très différent. Rappelez-vous qu’il n’y a pas si longtemps, Tony Tomassi était ministre, le parti au pouvoir votait à répétition (des dizaines de fois) contre la mise en place d’une commission d’enquête publique sur la corruption, le gouvernement faisait office de meneuse de claque officielle pour l’industrie des gaz de schiste, la dette du Québec explosait (33% d’augmentation de 2003 à 2012) et pour ce qui est de la paix sociale, je ne crois pas devoir revenir sur les événements du printemps érable.

Et puis voilà, une nouvelle équipe a été élue le 4 septembre dernier et les choses ont commencé à changer…et beaucoup plus que l’on pourrait le croire à première vue. Voyons tout le chemin parcouru en à peine une demi-année.

• La centrale Gentilly 2 sera officiellement déclassée et un fonds de 200 millions de $ sera versé pour la diversification économique de la région concernée;
• Le gouvernement a cessé de subventionner l’on ne peut plus nocive industrie de l’amiante;
• Les minières sont désormais obligées de rembourser 100 % des coûts reliés à la restauration de leur site une fois l’exploitation terminée (et non, ce n’était pas le cas auparavant!);
• Les contributions politiques ont été limitées à 100$, ce qui rend, à toutes fins pratiques, impossible le recours aux prêtes-noms;
• Les entreprises doivent désormais obtenir un certificat de bonne conduite décerné par l’Autorité des marchés financiers (AMF) pour être éligibles aux plus importants contrats gouvernementaux;
• Une nouvelle charte de la langue française a été déposée;
• 28 000 nouvelles places en garderie à 7 $ ont été accordées et l’appel de projets pour 15 000 autres places a déjà été lancé;
• Le financement a été garanti pour 3000 nouveaux logements abordables (HLM);
• Les nominations partisanes libérales au BAPE ont été remplacées par des individus reconnus pour leur expertise;
• Une moyenne de  14 000 nouveaux emplois ont été créés chaque mois, soit 4 000 de plus que sous le gouvernement précédent;

Et n’oublions pas que tout ce travail a été accompli sans avoir à hypothéquer davantage l’avenir, l’objectif d’atteindre le déficit zéro étant maintenu. Il faut aussi savoir que ces réalisations sont le fruit d’un gouvernement qui doit travailler avec une main dans le dos en raison de sa situation minoritaire. Vous imaginez tout ce qui serait possible avec une majorité?

Beaucoup d’autres réformes sont sur la table. D’ici quelques semaines, les redevances pour les minières seront revues à la hausse, de nouvelles lois seront déposées pour priver les députés démissionnaires de leur prime de départ, pour forcer les vire-capot à affronter l’électorat pour pouvoir changer de parti entre deux élections générales, pour instituer des élections à date fixe, etc.

J’aurai bien sûr l’occasion de vous en reparler…

Guy Leclair, député de Beauharnois

————————————–

Vous pouvez lire ou relire les billets précédents de Guy Leclair :

• Le Québec se remet en marche (10 janvier 2013);
• La Loi 78, de l’huile sur le feu (25 mai 2012);
• Premier mai et solidarité (3 mai 2012);
• So What ! (19 avril 2012);
• Une nouvelle culture politique (14 mars 2012);
• Le vrai changement (22 février 2012);
• La coalition pour l’avenir de François Legault (17 novembre 2011);
  
• Le Canada qu’on nous impose (26 octobre 2011);
• Le temps du mépris (12 septembre 2011);
• Un Québec vert, dans un Canada brun* (12 août 2011);
• Premier billet de Guy Leclair député de Beauharnois (20 juin 2011).

Même si la laïcité de l’État semble faire grand consensus au Québec, le Parti Québécois, maintenant au pouvoir, a un projet de Charte de la laïcité qui est loin de faire l’unanimité. Le diable étant dans les détails, il serait intéressant d’entendre M. Dorion sur ce sujet, lui qui justement est en désaccord avec le PQ sur ce point et qui a même préféré voter Option Nationale aux dernières élections au Québec.

Rappelons que Jean Dorion a été attaché politique du ministre de l’Immigration Jacques Couture, directeur de cabinet du ministre Gérald Godin, agent de liaison avec les communautés culturelles, président de la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal, délégué général du Québec à Tokyo et député du Bloc québécois.

Jean Dorion sera donc l’invité du Café Agora et il fera valoir sa position sur la laïcité de l’État le dimanche 24 février, de 10 h à midi à l’Édifice Raphaël-Barrette, du 222 rue Alphonse-Desjardins à Salaberry-de-Valleyfield.  Un frais de 5$ couvre le petit-déjeuner servi sur place et les frais de déplacement du conférencier.

M. Leclair souhaite donc ajouter sa voie pour mettre fin aux rumeurs non fondées. De l’aveu même du président de l’ASSS de la Montérégie M. Richard Deschamps, il n’y a même aucune demande ou proposition qui s’est rendue à l’Agence afin de modifier les heures d’ouverture de l’Hôpital Barrie Memorial.

Le député Guy Leclair rectifie donc l’information erronée qui fut à la base d’un segment d’entrevue de l’émission Face à face à V Télé accordée par le ministre de la Santé, le Dr Réjean Hébert, le 7 janvier dernier au lendemain de la période des fêtes. À un moment de l’entrevue en question, Stéphane Gendron, le maire de Huntingdon et un des animateurs de l’émission, a laissé sous-entendre que l’urgence de l’Hôpital Barrie Memorial serait fermée à certains moments de la journée. Le préambule de M. Gendron était le suivant :

En cliquant sur la photo, vous accéderez à l’extrait de l’émission de V-Télé du 7 janvier dernier

« Je ne veux pas vous prendre par surprise, M. le ministre, mais dans notre région, peut-être que le problème est réglé, mais jusqu’à tout récemment, notre urgence à l’Hôpital Barrie Memorial fermait en dehors des heures normales d’ouverture, c’est une nouvelle réorganisation, mais il faut être malade entre 9h à 5h. »

Le ministre Réjean Hébert a fait ce que font quelques fois les politiciens, il a patiné. Mais il faut avouer qu’on l’a amené à se positionner sur une situation qui n’existait pas. Barrie Memorial a offert et offre toujours des services 24 heures, 7 jours sur 7.

Dans l’histoire des dernières années, l’Hôpital a déjà fermé de façon exceptionnelle une nuit de week-end en novembre 2010. Jamais l’hôpital n’a limité ses opérations à du 9 à 5. Le député de Beauharnois ajoute :

« Tout ceci est complètement faux. L’urgence à Barrie Memorial est ouverte 24 h sur 24, 7 jours par semaine et cela a toujours été le cas. J’ignore pourquoi on a laissé croire le contraire lors de cette entrevue, mais il faut bien admettre qu’il s’agissait d’une fausse information », a mentionné le député de Beauharnois.

Guy Leclair a par le fait même déploré le ton alarmiste employé par le député d’Huntingdon, Stéphane Billette, lorsque ce dernier a réagi à l’entrevue en question.

« Tout mon travail de vérification aurait très bien pu être effectué par le député Billette lui-même. Il lui aurait été facile de contacter la direction du CSSS du Haut-Saint-Laurent et le numéro de téléphone de l’Agence est public. Avec un minimum d’effort, il aurait reçu les mêmes informations que moi et aurait pu nous épargner sa montée de lait tout à fait inutile et déplacée. Malheureusement, il a préféré lancer une campagne de peur afin d’effrayer la population. Sa méthode de travail est triste, mais au moins désormais, les pendules sont à l’heure » a conclu le député Guy Leclair.

__________________________________

Sur le même sujet, vous pouvez lire ou relire :

• Autre confirmation du maintien des services 24h à l’Hôpital Barrie Memorial (6 février 2013);
• L’Hôpital Barrie Memorial est là pour rester (5 février 2013);
• Hôpital Barrie memorial : Les services maintenus (16 novembre 2012);
• Hôpital Barrie Memorial – Stéphane Billette veur politiser le débat (15 novembre 2012).

Le 1er février, le gouvernement du Québec a annoncé un versement de 20 000 $ et la signature d’un protocole d’entente pour la mise en oeuvre d’un schéma de couverture de risques en sécurité incendie pour les 13 municipalités qui composent la MRC du Haut-Saint-Laurent.

La signature de ce protocole est accompagnée d’une aide financière de 20 000 $ versée à la MRC en vertu du Programme d’aide financière aux MRC et autres autorités régionales pour l’établissement et la mise en œuvre de schémas de couverture de risques. Cette aide financière permettra à la MRC de couvrir en partie certaines dépenses liées à la réalisation d’activités de portée régionale.

Rappelons qu’en mars 2012, la MRC du Haut-Saint-Laurent avait obtenu son attestation de conformité pour son schéma de couverture de risques en sécurité incendie.

C’est le ministre de la Sécurité publique, Stéphane Bergeron, qui a rendu publique vendredi dernier la signature d’un protocole d’entente avec la MRC du Haut-Saint-Laurent :

« Les efforts consacrés par tous les intervenants dans la mise en oeuvre du schéma de couverture de risques en sécurité incendie de la MRC du Haut-Saint-Laurent doivent être soulignés. Cette concertation des municipalités et du ministère de la Sécurité publique a nécessité plusieurs années de travail et assurera un milieu de vie plus sécuritaire aux Québécoises et aux Québécois ».

Les schémas de couverture de risques visent à accroître la connaissance des risques d’incendie présents sur un territoire. Ainsi, ils permettent non seulement d’améliorer les services aux citoyens tout en optimisant les ressources, mais également d’offrir une couverture plus efficace des territoires en cas d’incendie et de faciliter le travail des intervenants.

Mme Quach a noté que ces fermes sont en déclin constant, puisque plus de 22 000 d’entres-elles ont dû fermer leurs portes depuis 2007. En exigeant que les travailleurs saisonniers acceptent n’importe quel emploi pendant la période morte, la réforme de l’assurance-emploi des conservateurs sera un obstacle supplémentaire à surmonter pour les producteurs agricoles.

«Ces producteurs dépendent beaucoup de l’emploi saisonnier, a rappelé Mme Quach. Combien d’autres fermes vont devoir cesser leurs activités avant que les conservateurs comprennent que leurs mauvaises décisions pénalisent les agriculteurs?»

Il y a en effet un risque énorme que la réforme incite les travailleurs saisonniers à s’exiler loin de la région, entraînant ainsi une perte d’expertise et une baisse de la main-d’oeuvre qualifiée.

Mme Quach continuera de se battre au nom de ses concitoyens pour ramener les conservateurs à la raison dans ce dossier.

Rappelons que l’impopulaire réforme de l’assurance-emploi a été mise en application le 1er janvier dernier. À la suite de son entrée en vigueur, les prestataires devront accepter tout emploi situé dans un rayon de 100 kilomètres de leur domicile, même s’il n’est rémunéré qu’à 70% de leur salaire précédent ou qu’il n’est pas adapté à leurs compétences, sous peine de perdre leurs prestations.

Haudecoeur figure aussi depuis quelques semaines dans la liste de nos suggestions de chroniqueurs et blogueurs à suivre dans la colonne de droite de la page d’accueil du média indépendant régional INFOSuroit.com.

Voici son billet Peuple en voie d’extinction  :

Haudecoeur

______________________
Vous pouvez lire, ou relire les billets précédents du blogueur directement sur le site Haudecoeur. Voici aussi le lien vers le billet de décembre publié sur INFOSuroit.com :

• Marre des écolos (11 janvier 2013);
• À notre santé et celle des absents (20 décembre 2012).

Nathaniel Bourdages, Guillaume Proulx, Mélanie Ederer et Nick Paré ont été très actifs lors de cette simulation parlementaire qui permettait aux jeunes de s’initier aux rouages de la démocratie québécoise tout en s’exprimant sur des enjeux qui les touchent.

Les quatre étudiants du Collège de Valleyfield occupaient des postes au sein de l’équipe gouvernementale. Nathaniel Bourdages était ministre de la Famille, Nick Paré, membre de la commission parlementaire sur l’éducation, Guillaume Proulx, adjoint au ministre des Relations internationales et à la Francophonie et Mélanie Ederer occupait le poste de whip en chef du gouvernement.

Le Forum étudiant est une véritable école de la démocratie parlementaire qui s’inscrit dans la mission éducative de l’Assemblée nationale.

L’équipe du cégep de Valleyfield s’est démarquée en étudiant et approfondissant les projets de loi suivants : « Loi pour renforcer l’autosuffisance alimentaire, Loi la gratuité scolaire et Loi pour une réforme du mode de scrutin actuel ».

Guy Leclair, le député de Beauharnois a pris le temps de rencontrer les étudiants du Collège de Valleyfield lors de leur passage à l’Assemblée nationale. Sur la photo, l’on retrouve le député à table aux côtés de l’étudiant Nathaniel Bourdages. Derrière eux, il y a les autres étudiants participants au Forum étudiant; Nick Paré, Mélanie Ederer et Guillaume Proulx.

Le député Guy Leclair, son équipe et la direction du Collège de Valleyfield félicitent les quatre représentants de la région qui ont participé à cette 21e législature.

Plus de détails sur les activités éducatives au parlement, en visitant le site Internet de l’Assemblée nationale!

L’aide financière provient du programme de Soutien à l’action bénévole et avait été annoncée lors du souper de Noël de l’âge d’or de Rigaud.

Lucie Charlebois a profité de cette remise pour souligner le travail exceptionnel accompli par les bénévoles :

« C’est un plaisir pour moi de pouvoir remettre cette contribution financière à La Fondation qui se consacre admirablement au bien-être des résidents des centres d’hébergement de Rigaud et de Coteau-du-Lac. »

Depuis 2003, un montant total de 71 500 $, a été remis à la Fondation des centres d’hébergement Soulanges, dans le but de l’aider à remplir pleinement sa mission d’entraide auprès des résidents de la région de Soulanges.

C’est justement à cette équipe que j’aimerais réserver mes premiers commentaires en cette nouvelle année. On a beaucoup fait état de quelques cafouillis au niveau des communications, car, il faut bien l’admettre, il y en a eu. Il ne s’agissait toutefois que de l’arbre qui cachait la forêt puisque depuis l’élection du Parti Québécois, le Québec s’est bel et bien remis en marche.

Une économie dynamique

Certains de nos adversaires n’ont pas hésité à tomber dans la partisanerie la plus crasse en commentant les décisions économiques du nouveau gouvernement péquiste. À en écouter quelques-uns (que nous aurons la politesse de ne pas nommer), l’économie québécoise était sur le point de s’effondrer, les investisseurs allaient déserter notre territoire et les Québécois allaient devoir composer avec une forte montée du chômage. Pour eux, le Parti Québécois effrayait le milieu économique, rien de moins.

Et bien, je suis fort déçu de contredire les lobbys qui ont propagé ces faussetés ainsi que les députés de l’opposition qui les ont appuyés dans leur démarche de salissage, mais rien de tel ne s’est produit. Au contraire! L’économie québécoise est sur une lancée depuis l’élection du PQ. Laissons parler les chiffres : au cours de l’année 2012, le Québec a créé 138 000 emplois, soit la moitié de tous les emplois créés au Canada au cours de cette période!

Très bien me direz-vous, mais le Parti Québécois n’a pris le pouvoir qu’au mois de septembre. La situation a très bien pu dégringoler depuis ce temps. Encore une fois, les chiffres parlent d’eux-mêmes : au cours des huit premiers mois de l’année, soit sous le règne libéral, il s’est créé grosso modo 10 000 emplois par mois au Québec. Depuis septembre et le changement de gouvernement, cette moyenne est passée à 14 000 emplois par mois!

Bref, n’en déplaise à nos chers angoissés fiscaux, la croissance s’est accélérée au Québec depuis l’élection du gouvernement Marois. Et ce, en dépit de la campagne de peur et de désinformation dont ce dernier a fait l’objet.

Qu’est-ce qui explique ce décalage entre la réalité et la perception propagée par certains individus aux motivations nébuleuses? Une bonne partie de la réponse s’explique par le fait que certaines personnes (incluant beaucoup de politiciens dont nous tairons encore une fois le nom, par charité chrétienne) croient encore que nous sommes sortis de l’âge de pierre parce que nous avons manqué de pierres. Bref, ils connaissent une seule façon de créer de la richesse et tout ce qui en déroge devient pour eux une pure abomination.

Depuis septembre et dans les prochains mois, nous nous emploierons à démontrer que le rôle du gouvernement est d’être visionnaire et de profiter du vent de changement qui caractérisera l’économie du XXIe siècle. Le saccage de l’environnement, la baisse constante de la charge fiscale des plus riches d’entre les plus riches ou d’autres pratiques comme le fait de donner pour trois fois rien nos ressources naturelles ne représenteront plus les moyens privilégiés pour créer de la richesse au Québec. Et ceux qui ne pourront comprendre cette nouvelle réalité pourront toujours rester coincés à l’âge de pierre. Le Québec, lui, s’est déjà remis en marche.

Guy Leclair, député de Beauharnois

————————————–

Vous pouvez lire ou relire les billets précédents de Guy Leclair :

• La Loi 78, de l’huile sur le feu (25 mai 2012);
• Premier mai et solidarité (3 mai 2012);
• So What ! (19 avril 2012);
• Une nouvelle culture politique (14 mars 2012);
• Le vrai changement (22 février 2012);
• La coalition pour l’avenir de François Legault (17 novembre 2011);
  
• Le Canada qu’on nous impose (26 octobre 2011);
• Le temps du mépris (12 septembre 2011);
• Un Québec vert, dans un Canada brun* (12 août 2011);
• Premier billet de Guy Leclair député de Beauharnois (20 juin 2011).

Les membres du Conseil diocésain de Développement et Paix du diocèse de Valleyfield se sont réunis en rencontre spéciale le mois dernier pour analyser la crise actuelle à Développement et Paix. Étaient présents à cette réunion, André Tremblay, Émile Duhamel, Jacques Paquette, Claude Simard, Micheline Paquin et Gabriel Clément.

La déception est grande un peu partout au pays. L’organisme de charité fondé en 1967 par les évêques canadiens afin de s’attaquer à la pauvreté dans près de 30 pays d’Afrique, d’Amérique latine et d’Asie suscite la controverse avec une campagne d’éducation et de sensibilisation axée sur le verbiage et non les actions concrètes. Émile Duhamel, responsable de la Pastorale sociale au sein du Diocèse de Valleyfield a même écrit dans un récent billet  »que le Conseil diocésain de Valleyfield n’a pas l’intention de mettre de l’énergie sur une campagne sans saveur, sans couleur et sans odeur de justice ».

Avec sa campagne d’automne 2012 Développement International – Agissons pour la justice, l’organisme Développement et Paix ne s’attaque plus aux structures de la pauvreté. Le matériel publicitaire présenté est même une source de division entre les évêques, les prêtres, les paroissiens et les bienfaiteurs qui ne reconnaissent plus l’organisme.

-Des changements imposés par le gouvernement Harper?-

Selon certaines autres sources, le changement de la campagne d’automne de l’organisme Développement et Paix est lié à des coupures faites par le gouvernent Harper dans l’Agence canadienne de développement international (ACDI), en réaction à certaines dénonciations de Développement et Paix. La réorientation par le gouvernement conservateur de l’aide internationale canadienne a des impacts importants sur les organismes non-gouvernementaux (ONG) de soutien et de coopération internationale.

Pour les membres du Conseil diocésain de Développement et Paix du diocèse de Valleyfield, l’organisme « est pris en otage par un petit nombre d’évêques liés au pouvoir politique et à la droite religieuse ».

Développement et Paix a révisé la première version de la campagne d’automne qui était pourtant selon les standards habituels.

Selon certaines sources, dont le blogue Soutenons Développement et Paix, seulement quelques évêques conservateurs auraient démontré leur mécontentement face au message politique de la campagne, alors que la plupart des évêques québécois auraient manifesté leur intention de présenter et conserver la première version dans leur diocèse. Pour les participants du blogue, la démocratie au sein de l’organisme semble être compromise.

-Rencontre à Salaberry-de-Valleyfield en janvier-

En prévision de la campagne de financement de Développement et Paix du printemps 2013, le Conseil diocésain de Valleyfield invitera ses militants à une rencontre avec leur évêque, Mgr Noël Simard afin de trouver un terrain d’entente à propos de leurs futures actions. La position que prendra officiellement le Diocèse de Valleyfield sera donc débattue le 24 janvier prochain.

C’est probablement à la suite de cette rencontre que l’on saura si le Conseil diocésain poursuivra son engagement auprès de l’organisation ou pas. Selon Émile Duhamel, rencontré par INFOSuroit.com, on ne pourra changer la présente campagne, mais l’objectif est d’avoir une influence sur celle de l’automne 2013, à savoir si elle redeviendra une campagne « d’action » plutôt que « d’information ».

Selon M. Duhamel, le Conseil diocésain tient à l’organisation Développement et Paix, mais ne se dit pas prêt à continuer dans le contexte actuel.

Celui qui était récemment à Ottawa devant le Comité permanent de l’environnement à la Chambre des communes pour parler de la merveilleuse aventure du Parc-école quartier Champlain juge que le moment est opportun à 53 ans. Robert Savard n’a rien contre le maire Denis Lapointe en poste depuis 17 ans, mais soulève que de plus en plus des citoyens souhaitent du changement.

Après plusieurs années comme conseiller du district #4 (quartier Champlain), M. Savard veut en faire plus pour sa ville.

Si vous n’êtes pas de Salaberry-de-Valleyfield ou si vous n’avez pas vu l’article de Denis Bourbonnais de l’hebdomadaire Le Saint-François, je vous invite à suivre ce lien Robert Savard se lance dans la course à la mairie pour en apprendre plus sur l’homme et sa vision.

Vous avez bien lu. Le fossoyeur du protocole de Kyoto prétend aujourd’hui être inquiet de l’impact des changements climatiques. Cet homme, qui n’a même pas attendu une journée avant de déchirer le protocole à son retour de Copenhague en 2009, dit maintenant être à la recherche d’un nouvel accord mondial.

Peter Kent qui s’inquiète des changements climatiques, c’est un étudiant qui fait l’école buissonnière toute l’année pour ensuite se plaindre que les examens sont trop difficiles.

Flou artistique
Il y a des jours comme ça où je me demande si le ministre Kent fait exprès pour entretenir un flou artistique autour de sa position sur les changements climatiques. Son double discours à ce sujet relève de plus en plus de la haute voltige.

Au Québec, M. Kent se drape dans la vertu la plus pure en jurant, main sur le coeur, qu’il combattra les changements climatiques. En entrevue avec Martin Croteau (La Presse – Les changements climatiques touchent déjà le Canada) Peter Kent a, semble-t-il, énuméré pendant de longues minutes les conséquences directes du phénomène au Canada.

Or, dans le reste du pays, M. Kent et ses collègues conservateurs se moquent ouvertement des environnementalistes en les réduisant à de dangereux “radicaux” mus par une soif de détruire l’économie canadienne. Il fallait les voir s’attaquer vicieusement à ma collègue Megan Leslie lorsque celle-ci a osé se rendre aux États-Unis pour discuter des impacts du projet d’oléoduc Northern Gateway… Mais passons outre ces attaques partisanes et attardons-nous au “plan” que propose le ministre pour lutter contre les changements climatiques.

M. Kent veut adopter des plans sectoriels visant à réglementer sur mesure les différentes industries polluantes du Canada. Or, en six ans au pouvoir, seulement deux secteurs ont ainsi été encadrés, soit ceux du transport et de la production d’électricité.

Qu’en est-il de l’industrie pétrolière, qui est en pleine expansion et qui contribue largement aux émissions de GES canadiennes? Rien du tout.

Plutôt que de les réglementer, le ministre a préféré maintenir les subventions aux combustibles fossiles. Le montant total de cette aide est évalué à 1,3 milliard de dollars, ce qui représente presque huit fois plus d’argent que le montant donné aux pays en développement par le Canada pour les aider à lutter contre les changements climatiques.

M. Kent voudrait faire plaisir à ses amis des pétrolières qu’il ne s’y prendrait pas autrement…

D’ailleurs, l’approche par secteur de M. Kent est difficilement compréhensible, puisqu’aucun mécanisme de reddition de comptes n’a été dévoilé et que nous n’avons pas accès aux chiffres et aux détails de ce plan.

Pollution de l’air et cancer
Les changements climatiques et la pollution grandissante font déjà sentir leurs effets sur la population canadienne. Le mercredi 28 novembre dernier, Dr François Reeves, un cardiologue d’intervention, a témoigné devant le Comité de l’environnement, dont je fais partie, pour expliquer que la pollution de l’air augmentait le nombre de cas de cancer du sein et d’ACV au pays. M. Kent lui-même admet le problème.

Une seule solution logique s’impose donc : il est temps pour le ministre de mettre de côté la rhétorique partisane et le double discours qui ont marqué son mandat jusqu’à présent et de travailler à l’élaboration d’une véritable politique internationale de réduction des GES.

M. Kent est à Doha cette semaine pour discuter des bases d’un nouvel accord destiné à succéder à Kyoto. Espérons qu’il mettra de côté sa vilaine habitude de vouloir tout saboter – comme cela s’est produit à Copenhague – et qu’il travaillera enfin à la recherche d’une solution.

Le ministre a l’occasion de racheter l’erreur historique qu’il a commise en s’essuyant les pieds sur Kyoto. Pour ce mauvais élève, il s’agit du dernier examen de rattrapage, du test de la dernière chance.

À lui de ne pas le rater.

Anne Minh-Thu Quach
Députée de Beauharnois-Salaberry à la Chambre des communes,

———————————————

Vous pouvez lire ou relire les billets précédents d’Anne Quach :

• Environnement – Il faut sauver les lacs expérimentaux (20 octobre 2012);
• Un garde-manger en danger (22 septembre 2012);
• Maison écolo à Sainte-Martine et développement énergétique (24 août 2012);
• Nos parcs nationaux en péril (17 juillet 2012);
• Anne Quach en direct de Rio+20, la conférence des Nations Unies (22 juin 2012);
• C-38, environnement et générations futures (24 mai 2012);
• 10 mois déjà ! (19 mars 2012).

« C’est une autre excellente nouvelle pour la circonscription, une preuve de plus que le gouvernement est enfin à l’écoute de notre région ». C’est en ces mots que Guy Leclair, député de Beauharnois, a réagi à la confirmation par Sylvain Gaudreault, ministre des Transports du Québec (MTQ), d’une aide financière substantielle au projet d’implantation d’un terminal intermodal à Salaberry-de-Valleyfield par la compagnie ferroviaire CSX.

-Jusqu’à 600 emplois-

Terrains vacants entre rue des Érables et Gérard-Cadieux Parc industriel et portuaire Perron ©Photo INFOSuroit.com

Le projet vise à relocaliser le chemin de fer de la compagnie CSX ainsi qu’à établir un important terminal intermodal dans le parc industriel et portuaire Perron. Ce terminal aura pour principal objectif d’offrir des services de transports ferroviaires pour les conteneurs actuellement acheminés par camion. Ainsi, en plus d’offrir d’importantes perspectives économiques pour la région, certaines estimations font état d’investissements de plus de 130 millions de $ accompagnés de la création d’environ 350 emplois (600 pendant la construction), le projet contribuera à diminuer la quantité de gaz à effet de serre (GES) émise par le Québec. La position stratégique près du Port de Valleyfield et de l’autoroute 30 est un autre atout pour la concrétisation de ce projet de gare intermodal dans le parc industriel de Valleyfield.

-6,6 M$ en soutien financier-

L’aide financière accordée par le ministère des Transports du Québec, qui se matérialisera par la signature d’une entente, se détaille ainsi : 2,9 M$ pour le réaménagement de l’intersection de l’autoroute 530 et du boulevard Gérard-Cadieux, 1,7 M$ pour le réaménagement de l’intersection de l’autoroute 530 et du boulevard des Érables; 1,7 M$ pour le réaménagement de l’intersection de l’autoroute 530 et du chemin Larocque ainsi que 300 000 $ pour la démolition du pont d’étagement du boulevard Sainte-Marie.

-Un PLUS aussi pour l’environnement-

En outre, le MTQ versera à CSX 500 $ par tonne, pour les 10 000 premières tonnes de gaz à effet de serre (GES) réduites par le projet et 50 $ par tonne, pour les réductions additionnelles de GES, jusqu’à concurrence de 6 M$.

« Il s’agit d’un projet dont je suis particulièrement fier puisqu’il démontre de façon éloquente la prétention de notre gouvernement à l’effet que la lutte contre les changements climatiques ne représente d’aucune façon un frein au développement économique, bien au contraire. Avec l’ouverture de l’autoroute 30 et la relance du projet d’élargissement du pont Mgr Langlois, on peut dire sans se tromper que les bonnes nouvelles s’accumulent pour notre région. Avec un gouvernement à l’écoute de nos besoins comme celui-ci, je suis convaincu que tout cela n’est qu’un début », a conclu le député Guy Leclair.

Le maire de Saint-Louis-de-Gonzague, Yves Daoust, a vu la confiance de ses collègues maires lui être renouvelée de façon unanime en lui confiant un dixième mandat consécutif de deux ans à la préfecture de la MRC.

En poste depuis 1994, voilà donc 18 ans maintenant que M. Daoust occupe cette fonction de leader politique municipal régional.

« Il est toujours agréable de voir ainsi la confiance de ses pairs vous être adressée pour un autre mandat. Celui-ci en sera un particulièrement d’envergure, alors que l’autoroute 30 est maintenant réalisée et que notre territoire est au carrefour d’importantes opportunités de développement. Chose certaine, ce ne sont pas les défis et les projets qui manqueront. Il faudra à la fois faire preuve de vision et d’audace » d’affirmer celui qui occupe la mairie de Saint-Louis-de-Gonzague depuis 1989 et la présidence de la Conférence régionale des élus (CRÉ) de la Vallée-du-Haut-Saint-Laurent depuis 2009.

Pour l’assister dans ses fonctions, les maires ont également renouvelé leur appui pour une seconde année au maire de Beauharnois, Claude Haineault, afin d’agir à titre de préfet-suppléant de la MRC de Beauharnois-Salaberry. Son mandat est d’un an.

La députée de Beauharnois-Salaberry Anne Quach souhaitait que M. Savard témoigne sur la merveilleuse aventure du Parc-école quartier Champlain.

Le parc vert, jumelé à l’école du Sacré-Cœur est un exemple de concertation entre différents milieux, tels environnement, éducation, économie sociale, affaires et municipalité.

Avec la concrétisation de ce projet, les promoteurs ont répondu à deux besoins. Doter ce quartier de Salaberry-de-Valleyfield d’un parc près de la rivière Saint-Charles et remplacer une cour d’école en asphalte par un véritable parc vert (arbres, bassins de rétention, gazon) avec toutes les commodités (modules de jeux, tables de pique-nique et marquise).

La présentation de Robert Savard à Ottawa lui a valu des éloges de tous les membres du Comité permanent de l’environnement de la Chambre des communes.

Rappelons aussi que le Parc-école quartier Champlain a remporté de grands honneurs cette année. Le 21 septembre à Rouyn-Noranda, lors du 25e Colloque annuel du Réseau québécois de Villes et Villages en santé, un Prix d’excellence avait été attribué à la Ville de Salaberry-de-Valleyfield pour ce projet. Même chose en mai à Gatineau, alors que la Capitale du Suroît remportait le Prix Joseph-Beaubien – Étoile Or lors du Gala Mérite Ovation municipale des 91^es Assises annuelles de l’Union des municipalités du Québec (UMQ).

La députée néo-démocrate Anne Quach était fière de constater l’impact de la présentation du conseiller Robert Savard auprès des autres membres du Comité permanent de l’environnement. Elle tient à remercier M. Savard d’avoir accepté l’invitation pour contribuer à l’étude sur la conservation urbaine!

C’est maintenant au fédéral de s’impliquer pour appuyer ce type de projets verts à la grandeur du pays!

L’événement permettra en effet aux opposants ainsi qu’aux défenseurs des nombreux projets d’éoliennes dans la région de faire valoir leur point de vue.

Chose rare pour un parti politique, ce Souper solidaire s’inscrit dans un esprit non partisan et a pour but de favoriser une prise de parole citoyenne, tout en prenant le pouls de la population sur cette question pour le moins controversée.

‘’ On a choisi la question éolienne car c’est un enjeu qui intéresse l’ensemble du territoire et qui déchire les communautés où des projets sont en voie d’élaboration, comme Godmanchester, Très-Saint-Sacrement et Saint-Cyprien-de-Napierville, explique Stéphane Thellen, co-porte-parole de Québec solidaire Huntingdon. Notre démarche est non partisane car Québec solidaire se nourrit des échanges avec la population pour construire sa plateforme politique. Ce premier Souper solidaire n’a pas pour but de dire qu’on est pour ou contre les éoliennes mais bien de réfléchir ensemble pour le bien de la communauté. ‘’

Le Souper solidaire, auquel prendront notamment part le maire André Tremblay de Saint-Cyprien-de-Napierville, le promoteur Jean-Claude Desgroseillers de Troc International (Projet Godmanchester) ainsi que des représentants de comités de citoyens opposés à l’éolien, dont l’organisme Le Vent Tourne de Saint-Bernard-de-Lacolle, se tiendra au Café Namasthé de 18 h à 20 h à Ormstown. Le coût est de 14,95 $ par personne, taxes et pourboire non compris. On peut réserver sa place au 450-374-4775. Les citoyens ne désirant pas se restaurer pourront y assister gratuitement.

La soirée sera précédée d’une brève présentation, qui fera le point sur le développement de la filière éolienne au Québec et dans la région. D’ores et déjà, plusieurs personnes ont demandé à prendre la parole. C’est le cas de Georges Nichilo, un citoyen de Saint-Michel qui a intenté une poursuite légale afin de contrer les effets délétères d’éoliennes installées chez ses voisins, de Marc Antoine Renaud de la société Enercom impliquée dans le parc éolien de Saint-Rémi, de Léo Corbeil, membre d’un groupement de citoyens de Très-Saint-Sacrement, etc.

Carmen Labelle – la candidate de Québec solidaire Huntingdon aux dernières élections – s’en félicite :

‘’ Nous, on croit en la démocratie participative, dit la professionnelle de la santé. Et comme l’enjeu des éoliennes est collectif, le débat doit l’être aussi! ’’

Est-ce que le vent va tourner du bon bord? Pour le savoir, il faudra être présent mercredi soir au Café Namasthé…

Vous n’en aviez pas entendu parler? C’est normal: les conservateurs ont dissimulé ce changement de cap majeur au fin fond des 400 pages de leur projet de loi monstre C-45. Ils auraient voulu passer sous silence cette attaque frontale contre l’écologie marine qu’ils n’auraient pas fait mieux…

Le NPD, toutefois, n’a pas été dupe. Mes collègues et moi avons rapidement mis le doigt sur le bobo: en faisant disparaitre toute référence à l’environnement de ce texte législatif important, qu’ils ont d’ailleurs rebaptisé Loi sur la protection de la navigation, les conservateurs mettent en péril le fragile équilibre de la nature canadienne.

La lecture des changements apportés par C-45 a en effet de quoi faire frémir. Si cette loi est adoptée, 99,9% des rivières et 99,7% des lacs du pays ne seront plus protégés par le gouvernement fédéral, qui ne s’occupera désormais que de 97 lacs, 62 rivières et les trois océans. Sur les 37 cours d’eau ayant un intérêt patrimonial, seulement 10 feront l’objet d’une protection. Notons d’ailleurs que 90% des lacs et rivières encore protégés se retrouvent, très curieusement, dans des circonscriptions représentées par des conservateurs…

Rivière Châteauguay au centre-ville d’Huntingdon © Photo INFOSuroit.com

Ainsi, il ne sera plus nécessaire de demander un permis pour démarrer un projet de construction au-dessus des eaux navigables, à l’exception des cours d’eau majeurs comme le fleuve Saint-Laurent. Dorénavant, les citoyens qui veulent empêcher la construction d’un ouvrage – une école de kayak qui voudrait s’opposer à l’apparition d’un pont sur sa rivière, par exemple – devront ainsi traîner les responsables devant les tribunaux, ce qui équivaut à un renversement du fardeau de la preuve.

Tout cela, bien entendu, sans parler de l’attitude arrogante du gouvernement, qui a procédé à ces changements sans consulter personne, pas même les communautés autochtones qui jouissent de ces rivières et de ces lacs depuis des générations.

C-45 s’annonce comme l’un des pires saccages de la protection environnementale de notre histoire. Les conservateurs ont déjà abandonné les océans; peuvent-ils faire amende honorable et agir, pour une fois, en faveur du bien commun?

Anne Minh-Thu Quach
Députée de Beauharnois-Salaberry à la Chambre des communes,

———————————————

Vous pouvez lire ou relire les chroniques précédentes d’Anne Quach :

• Environnement – Il faut sauver les lacs expérimentaux (20 octobre 2012) ;
• Un garde-manger en danger (22 septembre 2012) ;
• Maison écolo à Sainte-Martine et développement énergétique (24 août 2012);
• Nos parcs nationaux en péril (17 juillet 2012);
• Anne Quach en direct de Rio+20, la conférence des Nations Unies (22 juin 2012);
• C-38, environnement et générations futures (24 mai 2012);
• 10 mois déjà ! (19 mars 2012).

Il va de soi que Guy Leclair a réagi positivement à sa nomination au poste de vice-président de cette importante commission.

« C’est une excellente nouvelle, je me réjouis de pouvoir jouer un rôle de premier plan au sein d’une commission où je me sens très à l’aise et où j’aurai la chance de faire avancer plusieurs dossiers qui me tiennent à cœur ».

Rappelons que le député Guy Leclair a déjà été critique de l’Opposition officielle en matière de travail. En 2010, il avait même déposé le projet de loi 399 visant à moderniser les dispositions antibriseurs de grève du Code du travail. À son premier mandat comme député, M. Leclair a en effet laissé sa marque en défendant plusieurs sujets liés au monde du travail. Le député de Beauharnois a aussi été le porteur de l’idée d’une refonte du mode de fonctionnement de la CSST.

Prêt pour son nouveau mandat, Guy Leclair a ajouté :

« Les députés qui vont siéger sur cette Commission de l’économie et du travail auront de grandes responsabilités à assumer puisque de nombreux projets de loi de la plus haute importance y seront analysés au cours des prochains mois. C’est un grand défi, mais c’est pour des épreuves comme celle-ci que je me suis lancé en politique ».

Avec son projet de loi monstre (C-45), le gouvernement conservateur abandonne la protection des eaux navigables du pays, déplorent les députés du NPD Anne Minh-Thu Quach (Beauharnois-Salaberry) et Sylvain Chicoine (Châteauguay-St-Constant).

«C’est choquant, mais la rivière Châteauguay ne sera plus protégée si les conservateurs vont de l’avant», a indiqué Mme Quach lors d’une conférence de presse tenue aujourd’hui au parc Paul-Léveillé de Sainte-Martine en présence notamment de Geneviève Audet, agente en environnement à la SCABRIC, la Société de Conservation et d’aménagement du Bassin de la Riviere Châteauguay.

Toute référence à l’environnement sera en effet retirée de la Loi sur la protection des eaux navigables, ce qui fera passer le nombre de lacs et rivières protégés de 30 000 à moins d’une centaine. Encore pire : plus de 90% de ces plans d’eau restant sont situés dans des circonscriptions représentées par des députés conservateurs, ce qui laisse planer un doute sur la partisanerie entourant cette opération.

«La loi actuelle fonctionne pourtant bien, a ajouté pour sa part M. Chicoine. Le NPD ne va pas laisser les conservateurs détruire les protections environnementales dont nous avons besoin.»

Le cas de la rivière Châteauguay est important puisque cette rivière touche trois MRC de la Vallée-du-Haut-Saint-Laurent. À partir de la frontière américaine, la Châteauguay traverse le Haut-Saint-Laurent, une partie de la MRC de Beauharnois-Salaberry pour aboutir à Mercier et Châteauguay dans Roussillon. Elle termine son parcours dans le lac Saint-Louis et la voie maritime du Saint-Laurent.

Elle n’est qu’un des milliers de plans d’eau à risque avec la modification que veut apporter le fédéral à la Loi sur la protection des eaux navigables.

Le député prend les devants de la direction du CSSS du Haut-Saint-Laurent qui n’a même pas encore officialisé une rupture de service pour ce week-end.

Un autre point qui me laisse amer dans le communiqué du député libéral, M. Billette affirme « Il s’agirait d’une déplorable première fois dans l’histoire de cet hôpital qui existe depuis 82 ans » et ajoute quelques lignes plus bas « ces situations étaient très fréquentes lorsque le Parti québécois était au gouvernement dans les années 90″.

Ouf ! Stéphane Billette et son équipe ont la mémoire courte. En novembre 2010, sous le règne des libéraux de Jean Charest, il y a eu une rupture de service et la direction du CSSS du Haut-Saint-Laurent avait pris ses responsabilités en avisant les médias, les ambulanciers et les centres hospitaliers voisins de Châteauguay et Salaberry-de-Valleyfield. J’invite M. Billette à lire ou relire l’article d’INFOSuroit.com paru le 17 novembre 2010 : IMPORTANT – Réduction des services médiaux à l’urgence de l’Hôpital Barrie-Memorial… Est-ce qu’en 2010 les libéraux ont manqué à leurs responsabilités ?

Le problème du domaine de la santé au Québec est souvent lié au domaine politique. Je le comprends, mais personnellement, je trouve inconcevable que l’on fasse de la politique sur le dos de la santé des gens.

J’ai décrié le Dr Barrette et la CAQ lorsqu’ils promettaient un médecin de famille à tout le monde en un an. Comme si le PQ et les libéraux, étaient des tous des incompétents et que la situation problématique que plusieurs Québécois vivent depuis des années, allait trouver une solution en si peu de temps.

M. Billette aurait pu écrire que malheureusement l’Hôpital Barrie-Memorial du CSSS du Haut-Saint-Laurent se bat depuis des années afin d’avoir des médecins et d’être en mesure d’offrir à la population des services qu’elle a droit. Il aurait pu écrire qu’il espère que le gouvernement au pouvoir va tout faire pour appuyer les démarches de la direction et que lui, comme député local, va appuyer toutes les mesures visant à améliorer les soins de santé dans le Haut-Saint-Laurent.

À la place de cela, Stéphane Billette a écrit consciemment des faussetés en sachant très bien que ce ne sera pas la première fois qu’il y aura rupture de services. M. Billette se sert des médias et de la population pour faire de la politique. Il n’a pas positivement pensé à aider le CSSS du Haut-Saint-Laurent. Pourtant, il l’avait fait de nombreuses fois dans le passé!

Oui le PQ a ses torts pour des gestes du passé, il a probablement perdu des élections pour cela. Par contre, les problèmes d’aujourd’hui ne sont pas une « première » et un retour en 1990. En 2010, Pauline Marois n’était pas au pouvoir et il y a eu des ruptures de services.

J’ai toujours confiance au gros bon sens. On a tous dans la vie des bonnes et des moins bonnes journées. Pour moi aujourd’hui, M. Billette et son équipe n’ont pas eu une bonne journée. Ils n’ont pas pris le recul nécessaire pour, premièrement, attendre de confirmer ou non la rupture de service par la direction de l’Hôpital Barrie-Memorial et pour deuxièmement, faire comprendre au gouvernement la problématique et l’appuyer dans une démarche de solution.

Au cours des dernières années, la politique en général a perdu de son lustre. Cela me rend triste. On oublie vite et l’on ne pense pas loin!

J’ajoute ci-bas le communiqué officiel et intégral de Stéphane Billette…

« Samedi, ce serait plus de 60 personnes qui se heurteraient à une porte barrée en arrivant à l’hôpital. Les gens d’ici ont toujours pu compter sur des soins et des services de qualité et sur une équipe de professionnels dévoués qui effectuent, jour après jour, un travail exceptionnel et indispensable. Aujourd’hui, je suis extrêmement inquiet pour la sécurité des citoyens », a affirmé monsieur Billette.

Mentionnons que cette fermeture forcerait les dirigeants de l’établissement à entreprendre des mesures drastiques telles que le transfert de plus de 40 patients et le détournement des ambulances. Malheureusement, ces situations étaient très fréquentes lorsque le Parti québécois était au gouvernement dans les années 90. Cela avait même mené à l’un des plus tristes épisodes connus par le réseau de la santé, soit le décès d’un homme n’ayant pu se faire soigner à l’hôpital de Shawinigan qui vivait une rupture de services.

« Notre hôpital serait confronté à une situation très difficile. Aujourd’hui, je demande au ministre de la Santé d’intervenir personnellement afin d’éviter un arrêt de services pour la population d’Ormstown. Je lui demande aussi de prendre ses responsabilités afin que nous ne vivions plus de telles situations ici, comme partout au Québec », a conclu le député.

Le gouvernement de Stephen Harper vient de faire une nouvelle victime. Cette fois, la cible est le programme des Lacs expérimentaux, une initiative entamée dans le nord-ouest de l’Ontario il y a un demi-siècle et renommée à l’échelle mondiale pour l’excellence de son travail. Les conservateurs ont annoncé récemment qu’ils abolissaient le financement du programme, qui fermera donc ses portes en mars 2013.

Pourtant, les recherches menées dans les lacs expérimentaux sont cruciales pour la protection de l’environnement.

Au nombre de 58, ces lacs expérimentaux permettent d’étudier les réactions des écosystèmes aquatiques à la présence de différents contaminants. Ils permettent aussi d’établir des surveillances à long terme, puisque leur environnement est entièrement contrôlé par les chercheurs.

Prenons un exemple concret. Grâce à ce programme, le Canada est le seul pays au monde où les scientifiques étudient les impacts des nanoparticules d’argent (des agents antimicrobiens que l’on retrouve dans une foule de produits commerciaux) sur les lacs et écosystèmes marins. Il s’agit donc de recherches capitales qui permettent aux gouvernements de prendre des décisions éclairées, basées sur des faits.

Avec la fin des lacs expérimentaux, cette étude n’aboutira jamais et les décideurs publics resteront dans le noir.

Plusieurs autres recherches importantes seront en péril après la fermeture du programme. Des études sur les pluies acides, les phosphates et les algues bleues, notamment, devront être abandonnées. Comme on le sait, les algues bleues ont causé énormément de soucis au Québec il y a quelque temps… Les conservateurs ont-ils consulté les riverains aux prises avec ce problème avant de prendre une décision?

Le plus révoltant, c’est que le programme des lacs expérimentaux coûte moins de 2 millions $ annuellement au trésor public, salaires et budgets d’opération inclus. On parle donc ici d’économies marginales, presque symboliques.

Cette façon du gouvernement de sabrer les budgets d’une foule de ministères sans songer aux conséquences bien réelles me laisse perplexe.

Depuis ses débuts, le programme des lacs expérimentaux a été un véritable succès. Il a permis à plus de 80 chercheurs de travailler sur leur maîtrise ou leur doctorat. Le public en bénéficie également, puisque les données recueillies par les chercheurs sont très souvent publiques et que les conclusions des études permettent d’élaborer des politiques publiques cohérentes. Que feront les spécialistes maintenant que leur principal équipement de recherche sera aboli? Devront-ils aller travailler pour des entreprises privées, empêchant ainsi le gouvernement de conserver leur précieuse expertise?

Heureusement, de nombreux experts et citoyens ont pris les choses en main et ont mis sur pied le site Internet SAVE ELA (Experimental Lakes Area) – La coalition pour « Sauvez ELA » pour faire entendre leur opposition. En expliquant clairement notre position aux conservateurs, ils ne pourront plus agir à leur guise et prendre de mauvaises décisions basées sur le mépris et l’ignorance. Ensemble, nous pouvons les ramener sur Terre.

Anne Minh-Thu Quach
Députée de Beauharnois-Salaberry à la Chambre des communes,

———————————————

Vous pouvez lire ou relire les chroniques précédentes d’Anne Quach :

• Un garde-manger en danger (22 septembre 2012)
• Maison écolo à Sainte-Martine et développement énergétique (24 août 2012);
• Nos parcs nationaux en péril (17 juillet 2012);
• Anne Quach en direct de Rio+20, la conférence des Nations Unies (22 juin 2012);
• C-38, environnement et générations futures (24 mai 2012);
• 10 mois déjà ! (19 mars 2012).

La députée libérale, est très étonnée des propos du député péquiste, qui affirme que c’est grâce au gouvernement de Pauline Marois que le dossier d’élargissement du pont Mgr Langlois a été débloqué.

« Depuis les élections, le Parti québécois ne prend pas ses responsabilités et aujourd’hui il nous ment. Ce dossier, je l’ai travaillé sans relâche avec les ministres libéraux. Il me tient énormément à cœur et le projet s’est toujours déroulé comme prévu », a affirmé madame Charlebois.

Dans un communiqué Lucie Charlebois est surprise de voir que le député de Beauharnois n’est pas au courant du dossier, car il était convenu depuis longtemps que la dernière phase de l’axe du pont Mgr Langlois ne serait pas réalisé en 2012. Le ministère des Transports du Québec (MTQ) avait d’ailleurs annoncé il y a plus d’un an que les travaux débuteraient en 2013.  Le projet devait suivre les différentes étapes. D’ailleurs, cet automne nous procédons au dépôt de l’étude d’impact suite à la réception de l’avis de recevabilité du ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs (MDDEP) afin de tenir une séance d’information et de consultation publique.

Pour faire la lumière sur qui dit vrai, j’ai retracé quelques articles parus sur INFOSuroit.com (j’ai ajouté les liens au bas de l’article). En septembre 2011, on espérait que la nomination du député de Châteauguay Pierre Moreau au ministère des Transports puisse faire débloquer le dossier. Mais nous devons avouer que rien n’a changé. En 2011, nous écrivions qu’avec les problèmes majeurs aux différents ponts entre la Rive-Sud et Montréal, le pont Mgr Langlois pourrait facilement être une solution si le gouvernement libéral de l’époque le souhaitait.

Enfin, pour la gouverne de Madame Charlebois, le 9 mars 2011 lors d’un point de presse sur des investissements routiers dans Vaudreuil et Soulanges, la question du pont Mgr Langlois avait été abordée. Les délais mentionnés à l’époque par la députée correspondent à ce qui se passe actuellement.

Pour moi, il n’y a pas de gagnant dans ce dossier. Il m’apparaît évident que jamais les politiciens n’ont réussi à faire comprendre au MTQ l’importance de mener à terme les travaux d’élargissements pour l’économie de la région et pour une solution aux nombreux problèmes d’engorgements avec les ponts entre Montréal et la Rive-Sud.

Par contre la population doit être félicitée pour sa grande patience.

Les deux députés des deux côtés du pont et d’allégeance politique différente doivent avouer leur incapacité à faire dénouer rapidement ce dossier. Malgré leurs nombreuses interventions, au gouvernement ou dans l’opposition, ils n’ont pas réussi à faire comprendre l’importance de devancer l’échéancier au MTQ et de compléter les travaux entamés il y a de nombreuses années.

Malheureusement la population des circonscriptions de Beauharnois et Soulanges n’a jamais pesé lourd dans la balance.

Jamais le Gros bon sens n’a primé dans ce dossier. Les automobilistes, citoyens et commerçants de la région méritent vraiment une médaille pour leur patience !

________________________________

À lire ou relire sur le même sujet :

Est-ce que Pierre Moreau réussira à faire débloquer le dossier du pont Mgr Langlois ? (12 septembre 2011);

Dossier du pont Champlain : Le pont Mgr Langlois pourrait être un sauveur! (18 mars 2011)

43 M$ d’investissements routiers pour Vaudreuil et Soulanges (9 mars 2011)

Les députés et représentants de l’ancien gouvernement de Jean Charest expliquaient leur inaction par l’obligation d’attendre les résultats d’une étude d’impact environnemental, étude que ce gouvernement avait eu dix ans pour commander et réaliser.

Le député Guy Leclair a rencontré rapidement le nouveau ministre du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs, Daniel Breton. « J’ai informé Daniel Breton, le nouveau ministre de l’Environnement, de cette problématique dès notre premier caucus et ce dernier m’a assuré qu’il agirait rapidement », a mentionné Guy Leclair. « Je suis fort heureux de constater que mon collègue a tenu parole ».

Monsieur Breton a en effet confirmé au député de Beauharnois qu’il avait ordonné au Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE) le mandat de rendre publique l’étude tant attendue. Le BAPE pourra donc entreprendre son mandat, dernière étape nous séparant de la reprise des travaux, dès le 16 octobre.

La population disposera donc, à compter de cette date, d’une période de 45 jours pour réclamer une audience publique. Si une telle demande est formulée, une période de quatre mois devra y être consacrée. En revanche, si aucune audience publique n’est demandée, le ministre aura les coudées franches pour analyser le projet, formuler ses recommandations et rendre sa décision.

Le député de Beauharnois ne cachait pas sa fierté du dénouement de ce dossier. « Je considère que l’on peut enfin voir la lumière au bout du tunnel dans ce dossier. J’ai toujours dit que je trouvais les délais inacceptables et j’avais promis d’agir pour que le tout cesse de traîner inutilement en longueur. Heureusement, puisqu’il s’agit d’un dossier pour lequel l’opposition ne peut pas nous empêcher de remplir nos promesses, nous avons livré rapidement la marchandise. Cela prouve encore une fois que tant et aussi longtemps que les autres partis nous laisseront gouverner, nous remplirons nos engagements. Avec le Parti Québécois au pouvoir, le Suroît sera enfin traité avec le respect qu’il mérite », a conclu Guy Leclair.

Avouons que plusieurs citoyens autant du côté de Beauharnois-Salaberry que du côté de Vaudreuil-Soulanges seront heureux de voir enfin ce dossier évoluer. De nombreux bouchons de circulation affectent le pont Mgr Langlois et cela malgré que plus de 70% des travaux d’élargissements aient été complétés depuis de nombreuses années. L’impact économique négatif s’est fait sentir des deux côtés du pont Mgr Langlois, particulièrement auprès des commerçants du boulevard Monseigneur Langlois à Salaberry-de-Valleyfield.

Les détails concernant l’Avis public du BAPE sur l’élargissement du pont Mgr Langlois sont disponibles sur le site Web Portail Québec.

Elle entrera officiellement en fonction le 15 octobre prochain et selon Mario Pitre de l’hebdomadaire Le Soleil de Salaberry-de-Valleyfield, elle sera responsable de dossiers spécifiques au ministère des Affaires municipales, Régions et Occupation du Territoire (MAMROT).

Après la défaite du Bloc Québécois aux élections fédérales de mai 2011, Mme DeBellefeuille était retournée travailler au CSSS du Suroît. Au fil du temps, plusieurs personnes se demandaient si Claude DeBellefeuille allait effectuer un saut sur la scène politique québécoise. Cette nouvelle confirme donc que l’intérêt politique est toujours là.

En ce qui concerne son nouveau patron, le ministre Sylvain Gaudreault, Mme DeBellefeuille avait déjà collaboré avec ce dernier sur des dossiers concernant les ressources naturelles.

Faire ce qu’on aime dans la vie est important et il est évident que Claude DeBellefeuille aime la politique… et le Québec.

Bravo pour la nomination et bonne chance dans vos nouvelles fonctions !

Après les deux désastreux mandats de George W. Bush, l’élection de Barack Obama en novembre 2008 avait soulevé une grande vague d’espoir de changement autant en Amérique du Nord, qu’à travers le monde.

Quel bilan peut-on faire du premier mandat d’Obama ? Les prochaines élections présidentielles aux États-Unis se tiendront le 6 novembre prochain. Barack Obama est candidat pour le parti démocrate.

Aux élections de mi-mandat, avec la poussée du Tea Party, le parti républicain a gagné la majorité à la chambre des représentants et a finalement choisi Mitt Romley comme candidat pour affronter Barack Obama.

Quelle analyse peut-on faire de la campagne présidentielle jusqu’à maintenant ?

Le premier invité de la rentrée automnale du Café Agora, Donald Cuccioletta, devra donner sa réponse à ces deux questions.

Le déjeuner-conférence aura lieu ce dimanche 30 septembre, de 10 heures à midi au Club Nautique de la rue Victoria  à Salaberry-de-Valleyfield. Un montant de 5 $ sera exigé pour le petit-déjeuner servi sur place et les frais de déplacement du conférencier.

Si notre région est le garde-manger du Québec, comme on le dit souvent (avec raison), le gouvernement fédéral aurait intérêt à surveiller plus attentivement les drames qui s’y jouent depuis quelques années.

Il y a en effet quelque chose d’indécent à constater l’inaction et le désintérêt généralisé des conservateurs envers ceux qui nourrissent les familles québécoises. Prenez par exemple la tempête de grêle qui a détruit les récoltes en juillet dernier: des grêlons gros comme des balles de golf ont alors détruit l’équivalent de 50 millions de dollars de salades, d’oignons,  de carottes. etc. Près de 200 agriculteurs ont été touchés, et soixante maraîchers ont tout perdu et ont dû travailler jour et nuit pour nettoyer les dégâts.

En un mot, cette tempête a été une catastrophe.

Anne Quach et Romain Trudeau responsable de la sécurité à Saint-Michel, constatent les dommages aux récoltes  Photo courtoisie publiée par INFOSuroit.com

Or, qu’a fait le gouvernement fédéral? Rien du tout. Même si le programme d’aide Agri-Relance ne convient absolument pas à la situation des maraîchers, qui étaient d’ailleurs déjà fortement affligés par les inondations de l’an dernier, la ministre de l’Agriculture n’a toujours pas daigné s’intéresser à la situation. Aucun fonds d’urgence, aucun rééquilibrage du programme Agri-Relance, aucune aide à l’achat de nouvelles semences. Rien.

Comme si nous n’existions pas.

Le gouvernement conservateur sait-il que plusieurs agriculteurs de notre région ne sont pas assurés, faute de moyens? A-t-il conscience que le coût des cultures varie énormément d’un produit à l’autre? Entend-il l’appel à l’aide, les cris du cœur lancés par les maraîchers qui travaillent à la sueur de leur front pour mettre de la nourriture sur nos tables?

J’ai pourtant tenté de lui faire prendre conscience du problème cet été. Et le 20 septembre dernier, je me suis levée à la Chambre des communes afin de lui réexpliquer les tenants et aboutissants de la tempête de grêle de juillet. Je lui ai demandé d’adapter les programmes d’aide à la situation particulière des gens d’ici.

Malheureusement, au moment d’écrire ces lignes, le ministre de l’Agriculture ne m’avait toujours pas répondu.

***

Le sort des agriculteurs de notre région n’est pas le seul dossier tombé dans les oubliettes depuis l’arrivée au pouvoir du gouvernement actuel. Avec leur réforme controversée de l’assurance-emploi, les conservateurs font en effet planer une épée de Démoclès au-dessus de la tête des travailleurs saisonniers œuvrant en agriculture, en tourisme et en construction.

Rappelons un peu les faits. Dans une annonce qui sentait l’improvisation à plein nez, les conservateurs ont, sans consultation ni préavis, décrété qu’il y aurait désormais des “bons” et des “mauvais” chômeurs selon la fréquence à laquelle ils recourent au programme.

Résultat: les “mauvais” chômeurs devront désormais accepter n’importe quel emploi situé à une heure de route de leur domicile, peu importe leur domaine d’expertise et leur champ d’intérêt, et ce, à 70% de leur salaire, sous peine d’être carrément exclus de l’assurance-chômage.

J’ai discuté récemment avec l’Association des entrepreneurs en drainage agricole du Québec pour avoir une idée des conséquences directes de cette décision. Ce qu’ils m’ont dit m’a effrayée. En effet, comme leur métier est dépendant de Dame Nature, plusieurs employés peuvent avoir recours assez souvent à l’assurance-chômage entre décembre et avril. Comme ce sera désormais presque impossible, plusieurs spécialistes devront s’expatrier ou carrément changer de domaine.

C’est non seulement une conséquence désastreuse sur le plan humain, il s’agit aussi d’un illogisme économique. Imaginez: l’Association a investi depuis 2006 un demi-million de dollars pour former de nouveaux employés. Si ces derniers doivent quitter la région ou se recycler dans un autre domaine à cause des changements à l’assurance-emploi, une bonne part de ce montant aura été investie en pure perte!

Depuis cette conversation, j’ai l’intime conviction que les conservateurs n’ont pas évalué les coûts liés à leur réforme de l’assurance-emploi. Ils ont agi sans réfléchir, privant un secteur entier de travailleurs professionnels et qualifiés. Quand on ajoute à ce fiasco la baisse de salaire de 15% imposée par les conservateurs aux travailleurs étrangers, on se rend bien compte que le gouvernement navigue à vue.

***

À la lumière de toutes ces informations, je comprends mal la stratégie des conservateurs pour assurer l’indépendance alimentaire de notre région et de notre pays. La production des agriculteurs et des maraîchers de Beauharnois-Salaberry représente une très grande partie de la production totale du Québec, surtout en terme de fruits et légumes. Il me semble évident que lorsqu’une catastrophe survient – comme cela a été le cas l’été dernier avec les inondations et en juillet avec la tempête de grêle – le rôle de l’État est de venir en aide à ce secteur crucial.

J’espère que mes appels à la Chambre des communes seront entendus par les conservateurs. La bonne chose à faire, autant financièrement que moralement, est pourtant bien simple: il faut aider nos agriculteurs à se remettre sur pied. Et cette aide doit prendre la forme d’un programme d’assistance adapté à leurs besoins et d’un programme d’assurance-emploi sans discrimination.

Qu’attendent donc les conservateurs pour agir?

Je suis persuadée qu’il y a moyen, dans un pays riche, prospère et débrouillard comme le nôtre, d’aider adéquatement les agriculteurs et les maraîchers qui mettent de la nourriture sur notre table. Ces gens pratiquent un métier extrêmement exigeant et précieux: les appuyer dans leur travail est primordial.

Anne Minh-Thu Quach
Députée de Beauharnois-Salaberry à la Chambre des communes,

———————————————

Vous pouvez lire ou relire les chroniques précédentes d’Anne Quach :

• Maison écolo à Sainte-Martine et développement énergétique (24 août 2012);
• Nos parcs nationaux en péril (17 juillet 2012);
• Anne Quach en direct de Rio+20, la conférence des Nations Unies (22 juin 2012);
• C-38, environnement et générations futures (24 mai 2012);
• 10 mois déjà ! (19 mars 2012).

« Ces gens travaillent plus fort que jamais pour joindre les deux bouts. Les conservateurs prétendent que les services publics comme l’assurance-emploi, le système public de santé et la sécurité de la vieillesse coûtent trop cher, alors qu’ils donnent des milliards de dollars en cadeau à l’industrie pétrolière, en subventions et en baisses d’impôt. C’est irresponsable! », d’affirmer la députée Anne Minh-Thu Quach.

Cet automne, l’équipe du NPD va aussi continuer de forcer les conservateurs à rendre des comptes au sujet des scandales et des manquements à l’éthique flagrants qui entachent leur gouvernement.

« Ce qu’on voit, ce sont des ministres conservateurs qui utilisent l’argent des contribuables pour servir leurs propres intérêts. Ce qu’on voit, c’est un premier ministre qui n’a qu’une seule priorité : défendre ses bons amis hauts placés. Il faut rappeler le gouvernement à l’ordre, et c’est ce que nous ferons cet automne » a déploré le député de Vaudreuil-Soulanges Jamie Nicholls.

Par la même occasion, la députée Anne Quach a critiqué vivement les compressions aux douanes qui ont entrainé la fermeture des postes de Jamieson’s Line et Franklin dans le Haut-Saint-Laurent. En plus de nuire aux voyageurs, les compressions rendront plus difficile la lutte contre le trafic de drogue. En effet, un mémo interne de l’ASFC obtenu par le NPD démontre que les douaniers ont été invités à réduire drastiquement la surveillance antidrogue des marchandises en raison d’un manque de ressources. Des compressions budgétaires irréfléchies dans les services de l’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) qui mettent en péril la sécurité nationale.

« Une diminution de la surveillance facilitera la vie aux criminels, tels les vendeurs de drogue et les trafiquants d’armes. C’est incompréhensible, surtout de la part d’un gouvernement qui prétend combattre le crime sur tous les fronts », analyse Mme Quach.

Cette dernière entend continuer à faire pression auprès du gouvernement conservateur ces prochaines semaines afin de lui faire comprendre à quel point sa décision est dénuée de logique et l’amener à changer d’avis.

Il appert que cet automne, les députés néo-démocrates du Suroît et d’ailleurs au pays vont poursuivre la défense des services publics.

À suivre…

Dans les sept circonscriptions qui composent la Vallée-du-Haut-Saint-Laurent, 15 jeunes hommes de 18 à 35 ans ont tenu à offrir leur vision du Québec aux électeurs.

Dans chaque comté, il y avait au moins un jeune en lice. Dans toute la grande région, ces jeunes représentaient cinq partis politiques. Il y avait aussi un indépendant.

Plusieurs de ces jeunes candidats avaient d’ailleurs participé à une soirée de visionnement du débat des chefs avec le Forum jeunesse le 19 août dernier. Ceux qui apparaissent sur la photo sont Julien Bédard d’Option nationale (Vaudreuil), Frédéric Roy d’Option nationale (Soulanges), Antoine-Marie Bourdon de la Coalition pour la constituante (Huntingdon), Marc-André Pilon de Québec Solidaire (Vaudreuil) et Julien Leclerc, du Parti Vert (Vaudreuil).

Âge moyen des candidats aux élections du 4 septembre : 45 ans
« Selon le Directeur général des élections (DGE) du Québec, l’âge moyen des candidats est de 45 ans, une réalité qui pourrait décourager beaucoup de jeunes à se présenter. Or, leur dynamisme et la conviction qui les habitent les motivent à s’engager et c’est tout à leur honneur », de dire le président du Forum jeunesse Vallée-du-Haut-Saint-Laurent, Jasmin Felx.

Aucune jeune femme ne s’est présentée dans la région, une situation qui s’explique en partie par le fait que nationalement, les femmes composent seulement 28,1% de l’ensemble des candidatures, un déclin de près de 3% depuis 2008. « Nous travaillerons de manière soutenue afin d’intéresser les jeunes femmes à la politique et de les encourager à s’y investir à l’avant-plan », de poursuivre le président. La qualité des jeunes candidats est remarquable et l’ensemble des membres du Forum souhaite qu’ils persévèrent dans leur engagement politique et leurs implications diverses pour avoir des conséquences bénéfiques sur leur milieu de vie.

Dans la foulée des élections, le Forum jeunesse tient également à souligner les résultats encourageants du taux de participation qui s’est échelonné entre 75 et 82,5 % dans la Vallée-du-Haut-Saint-Laurent, un pourcentage légèrement supérieur à la moyenne nationale de 74, 61 %. Le taux de participation des jeunes n’étant actuellement pas connu, il fera également l’objet d’analyse afin qu’au fil du temps, les jeunes soient toujours plus nombreux à exercer leur droit de vote.

Le seul « hic » pour les députés libéraux est qu’ils seront désormais dans l’Opposition.

Le 8 août dernier, je m’étais personnellement mouillé et j’avais signé un article dans lequel j’annonçais ne pas prévoir de changement dans les 5 comtés de la région (Lire ou relire Élections 2012 – 5 députés sortants réélus?). Plusieurs personnes m’avaient mentionné tu verras, il va y avoir plusieurs changements. Tous les sondages laissaient même entrevoir un tout nouveau portrait avec 3 péquistes, 1 caquiste et 1 libéral.

Les résultats du 4 septembre au soir sont pourtant concluants, les gens de la région ont choisi la continuité. Ils savent que leur député ainsi que le personnel de bureau de leur député connaissent les dossiers locaux et régionaux et ils ont prouvé qu’ils travaillaient pour la région. Les quatre libéraux travailleront cependant dans l’Opposition alors que Guy Leclair siégera désormais du côté du gouvernement!

Si l’on tient compte de tous les comtés de la Vallée-du-Haut-Saint-Laurent, il faut aussi souligner que Sanguinet, formé de portions des circonscriptions de La Prairie, Châteauguay et Huntingdon, est allé au Parti Québécois et à Alain Therrien devant l’ex-péquiste François Rebello qui était devenu un caquiste depuis quelques mois.  M. Rebello n’a donc pas livré la marchandise pour l’équipe de François Legault. Dans le comté redessiné de La Prairie, la lutte est restée chaude jusqu’à tard en fin de soirée. La Coalition Avenir Québec et son candidat Stéphane Le Bouyonnec signent la victoire devant le Parti Québécois et son candidat Pierre Langlois. Seulement 80 voix séparent les deux hommes. Une des belles batailles de la soirée a été celle qu’a livrée la députée sortante de Soulanges Lucie Charlebois. Troisième à un certain moment, Mme Charlebois a tranquillement remonté la pente. Certains médias ont même officiellement annoncé sa défaite. Elle a finalement gagné de nouveau le comté de Soulanges avec 1 514 voix de majorité.

La plus grosse majorité va au député libéral Yvon Marcoux (Vaudreuil). Il obtient 45,07% des voix pour une majorité de 8 362 voix. De façon générale, les taux de participation varient de 73,32% (Huntingdon) à 82,50% (La Prairie). C’est excellent et l’on doit féliciter les Québécois pour cette forte participation. Un vote serré et un gouvernement minoritaire, mais au moins, la grande majorité de la population s’est exprimée.

Je tiens personnellement à féliciter tous les candidats de tous les partis. 55 personnes avaient officiellement posé un véritable geste démocratique en se proposant d’être candidat à cette élection. Les politiciens n’ont pas toujours eu la côte et oser se porter candidat demande beaucoup de courage. Chapeau à tous ces gens qui se sont impliqués pour faire avancer le Québec.

Voici les détails des 7 comtés qui composent la Vallée-du-Haut-Saint-Laurent :

BEAUHARNOIS 185 bureaux de vote sur 185 – Taux de participation 75,08%

1. Parti Québécois (PQ) : GUY LECLAIR 45,13% (15 103 votes – 6 504 de majorité)
2. Coalition Avenir Québec (CAQ) : Michel Drouin 25,70% (8 599)
3. Parti Libéral Québec (PLQ) : Lyse Lemieux 20,41% (6829)
4. Québec Solidaire (QS) : Pierre-Paul-St-Onge 3,93% (1 316)
5. Option Nationale (ON) : Jérémie Poupart-Montpetit 1,54% (516)
6. Parti Vert du Québec (PVQ) : Bruno Auclair 1,53% (512)
7. Indépendant (IND) : Mathieu Bonin 0,80% (269)
8. Parti Conservateur du Québec (PCQ) : Lynne Mimeault 0,56% (189)
9. Indépendant (IND) : Sylvain Larocque 0,39% (129)

CHÂTEAUGUAY  171 bureaux de vote sur 171 – Taux de participation 75,27%

1. Parti Libéral (PLQ) : PIERRE MOREAU 37,72% (13 819 votes – 2 300 de majorité)
2. Parti Québécois (PQ) : Maryse Perreault 31,45% (11 519)
3. Coalition Avenir Québec (CAQ) : Denis Leftakis 23,84% (8 734)
4. Québec Solidaire (QS) : Xavier P. Laberge 3,33% (1 220)
5. Parti Vert du Québec (PVQ) : Denis Côté 1,87% (684)
6. Option nationale (ON) : Nicolas Dionne 1,08% (396)
7. Parti Conservateur du Québec (PCQ) : Jean-Paul Pellerin 0,71% (259)

HUNTINGDON 157 bureaux de vote sur 157 – Taux de participation de 73,32%

1. Parti Libéral (PLQ) : STÉPHANE BILLETTE 39,60% (11 896 votes – 3 889 de majorité)
2. Parti Québecois (PQ) : Gaétan Arel 26,65% (8 007)
3. Coalition Avenir Québec (CAQ) : Claire Isabelle 25,70% (7 719)
4. Québec Solidaire (QS) : Carmen Labelle 3,72% ( 1 118)
5. Parti Vert du Québec (PVQ) : Nicholas Roach 1,49% (448)
6. Coalition pour la constituante (CC) : Antoine-Marie Bourdon 1,04% (312)
7. Option Nationale (ON) : Éric Paré 0,96% (289)
8. Parti Conservateur du Québec (PCQ) : Maxime Collette 0,60% (181)
9. Union citoyenne du Québec (UCQ) : Steven Gomory 0,23% (70)

LA PRAIRIE 134 bureaux de vote sur 134 – Taux de participation de 82,50%

1. Coalition Avenir Québec (CAQ) : STÉPHANE LE BOUYONNEC 32,67% (11 114 votes – 80 de majorité)
2. Parti Québecois (PQ) : Pierre Langlois 32,43% (11 034)
3. Parti Libéral (PLQ) : Lucie F Roussel 27,42% (9 330)
4. Québec Solidaire (QS) : Yohan Perron 3,52% ( 1 196)
5. Option Nationale (ON) : Jean-Pierre Gouin 1,40% (477)
6. Parti Vert du Québec (PVQ) : Kevin Murphy 1,38% (471)
7. Coalition pour la constituante (CC) : Adrien Ashly Gutierrez 0,53% (181)
8. Parti Conservateur du Québec (PCQ) : Monique Roy-Verville 0,50% (170)
9. Parti Marxiste-Léniniste du Québec (PMLQ) : Normand Chouinard 0,15% (50)

SANGUINET 129 bureaux de vote sur 129 – Taux de participation de 80,38%

1. Parti Québécois (PQ) : ALAIN THERRIEN 40,70% (12 384 votes – 2 527 de majorité)
2. Coalition avenir Québec (CAQ) : François Rebello 32,39% (9 857)
3. Parti Libéral (PLQ) : Jocelyne Bates 19,92% (6 062)
4. Québec Solidaire (QS) : Frédéric Nadeau 3,47% (1 056)
5. Option Nationale (ON) : Keven Rousseau 1,32% (401)
6. Indépendant (IND) : Martin McNeil 1,04% (315)
7. Parti Conservateur du Québec (PCQ) : André Martel 0,95% (288)
8. Parti Marxiste-Léniniste du Québec (PMLQ) : Hélène Héroux 0,22% (67)

SOULANGES 169 bureaux de vote sur 169 – Taux de participation de 79,01%

1. Parti Libéral (PLQ) : LUCIE CHARLEBOIS 35,05% (12 795 votes – 1 514 de majorité)
2. Parti Québecois (PQ) : André Bouthillier 30,90% (11 281)
3. Coalition Avenir Québec (CAQ) : Mario Gagnier 28,03% (10 234)
4. Québec Solidaire (QS) : Andrée Bessette 3,62% (1 323)
5. Option Nationale (ON) : Frédéric Roy 1,36% (495)
6. Indépendante (IND) : Patricia Domingos 1,04% (378)

VAUDREUIL  216 bureaux de vote sur 216 – Taux de participation de 76,43%

1. Parti Libéral (PLQ) : YVON MARCOUX 45,07% (19 375 votes  – 8 362 de majorité)
2. Coalition avenir Québec (CAQ) : Martin Legault 25,62% (11 013)
3. Parti Québecois (PQ) : Kim Comeau 20,71% (8 902)
4. Québec Solidaire (QS) : Marc-André Pilon 4,86% (2 091)
5. Parti Vert du Québec (PVC) : Julien Leclerc 2,49% ( 1 071)
6. Option Nationale (ON) : Julien Bédard 1,03% (444)
7. Union Citoyenne du Québec (UCQ) : Étienne Ouellet 0,22% (93)

L’autre élément presque passé sous silence est la réelle opportunité de rendre justice aux femmes. Peu importe qu’on aime ou pas Pauline Marois. Il faut lui reconnaître la détermination, le courage et la force de caractère de voir plus loin. Plusieurs auraient abandonné avant elle. Les attaques ne viennent pas seulement des Libéraux et Jean Charest, mais aussi des péquistes et d’anciens péquistes comme François Legault.

Il est temps pour les Québécois et surtout les Québécoises de tous les âges de voir plus loin et de saisir l’opportunité. Les femmes du Québec méritent enfin d’avoir une Première ministre et Pauline Marois, même si elle n’est pas parfaite, a prouvé depuis longtemps qu’elle a ce qu’il faut.

Dans la vie de tous les jours, il nous est facile de réaliser le rôle important que jouent les femmes. Depuis la dernière guerre, on a essayé toutes sortes de gouvernements de toutes les tendances et malgré l’apport important des femmes à notre société, on a presque toujours eu peur et on a baissé les bras quand il était temps de les appuyer concrètement. La politique québécoise est à un tournant important. Plusieurs choses ne fonctionnent plus. Il faut un changement de cap et n’en déplaise aux caquistes, le vrai changement serait d’élire Pauline Marois comme Première ministre du Québec.

Elle sait, puisqu’elle le vit depuis des lunes, qu’elle sera épiée de tous les côtés, ses vêtements, son attitude, ses fréquentations, ses dépenses, ses sautes d’humeur… Tout y passera, mais avouons qu’elle le sait très bien et plus que quiconque. Et nous aussi on sait d’où elle arrive, alors…

Pour le vrai changement, pour une touche féminine à la gestion du Québec (on a quoi à perdre de toute façon), je donne mon vote au Parti Québécois et surtout à Pauline Marois. Je souhaite qu’elle devienne Première ministre et que pour bien mesurer ce qu’elle pourrait faire, qu’on lui donne une majorité.

Cela permettra au Québec d’avancer, de passer à une autre étape.

Les indécises et même les Libérales qui ont été déçues de Jean Charest et ses magouilles en se servant de vice-premières ministres comme bouclier (Line Beauchamp, Nathalie Normandeau, Michelle Courchesne) doivent considérer que le Québec est mûr pour une gestion féminine.

Même si j’aime certaines idées de Québec Solidaire, si je trouve rafraichissant les nombreux jeunes qui ont adhéré à Option nationale, la seule avenue en ce moment est de faire l’histoire avec l’élection d’une femme comme Première ministre.

Est-ce que les Québécois sont prêts à faire l’histoire?

C’est l’Institut du Nouveau Monde qui a suggéré au Directeur général des élections (DGE) d’organiser des débats électoraux principalement dans les cégeps pendant la campagne électorale et d’y convoquer les candidats des partis politiques.

L’objectif est de sensibiliser le plus de jeunes possible. Il faut le dire, plusieurs en seront à leur première expérience de vote à une élection officielle.

Au Collège de Valleyfield, les étudiants et la population en général sont conviés au débat mardi soir dès 19 h 30 à la salle Albert-Dumouchel. Le professeur de philosophie Louis Guilbault sera l’animateur de la soirée. Les questions auxquelles les candidats seront confrontés proviendront essentiellement des réflexions d’étudiants du Collège. Une période de questions ouvertes permettra également au public d’interroger les candidats sur des sujets qui les interpellent.

Certains candidats de la circonscription de Beauharnois seront également présents au Café chez Rose du Collège de Valleyfield ce mardi 28 août, de 12 h 30 à 15 h 30, pour répondre aux questions des étudiants, des membres du personnel et des citoyens.

Le 28 août sera donc une grande journée d’information et de sensibilisation au Collège de Valleyfield.

Maisons écologiques
Nos domiciles, particulièrement au Canada, consomment beaucoup d’énergie (il fait froid en hiver!) et produisent plus ou moins 20 % des émissions canadiennes de GES (gaz à effet de serre). Heureusement, un peu partout à travers le monde, et ici au Canada, les maisons sont de plus en plus conçues de sorte à réduire la consommation d’énergie. Par exemple, la certification LEED (Leadership in energy and efficiency design) sera attribuée aux constructions qui franchissent certains seuils concernant l’efficacité énergétique, la consommation d’eau, l’accès au transport en commun et les services de proximité qui sont accessibles à pied ou à vélo. Plusieurs gouvernements à travers le monde ont décidé d’agir en renforçant leurs normes de construction afin de favoriser, voire imposer la construction de bâtiments écologiques. Malheureusement, le gouvernement Harper traîne encore de la patte à ce niveau.

La semaine dernière, j’ai visité la Maison LEED de Sainte-Martine, qui est l’une des seules au Canada à obtenir la certification LEED Platine (le plus haut niveau). La maison est munie de panneaux solaires, d’une toilette au compost, d’un système de récupération d’eau de pluie, de planchers en béton, de murs recouverts de crépi et de bien plus encore. Le design est aussi pensé de façon à minimiser le besoin en bois et pour maximiser l’espace éclairé par la lumière naturelle.

Mais le plus important à retenir de tout ça, c’est qu’en plus de pouvoir économiser de l’argent, en construisant une maison écologique, notre consommation d’énergie est considérablement réduite et les matériaux utilisés sont beaucoup plus sains pour la santé humaine! Si vous ne pouvez pas visiter la maison en personne (je vous le conseille), voici le lien vers un article d’INFOSuroit.com paru en février dernier à la suite d’un reportage de l’émission La vie en vert à Télé-Québec Les toilettes au compost de la Maison écolo de Sainte-Martine et du parc régional de Beauharnois-Salaberry font jaser. Dans l’article, il y a plusieurs hyperliens vers des vidéos qui décrivent bien la Maison LEED de Benoit Lavigueur.

Vous pouvez aussi cliquer sur ce lien pour une visite virtuelle concernant l’efficacité énergétique et les maisons Novoclimat.

Enfin, des conférences sont organisées régulièrement à Sainte-Martine pour permettre aux médias, à la population, aux promoteurs et aux ingénieurs d’en apprendre davantage sur le sujet. La prochaine conférence s’effectuera le 6 octobre.

Pour un développement intelligent
Je crois que les projets de développement énergétique doivent faire l’objet d’évaluations environnementales rigoureuses. On ne peut pas, par exemple, se lancer tête baissée dans la construction de pipelines sans réfléchir collectivement aux avantages et inconvénients que comportent des projets de telle envergure. Je crois pouvoir affirmer sans me tromper que c’est un avis partagé par la plupart de mes concitoyens et concitoyennes: peu importe notre allégeance politique, on peut difficilement être contre l’étude attentive des impacts des grands projets de développement. Développer, d’accord, mais pas à n’importe quel prix.

Malheureusement, les conservateurs de Stephen Harper ne sont pas d’accord avec cet énoncé pourtant simple.

Comme je l’ai souligné à plusieurs reprises, dans leur projet de loi mammouth C-38 sur l’exécution du budget, ils ont en effet sabré les évaluations environnementales en accordant au ministre le pouvoir de décréter arbitrairement quel projet était acceptable ou non pour une communauté.

Les effets de cette attitude se font déjà sentir. Il y a actuellement une mobilisation citoyenne considérable contre le projet de pipeline Northern Gateway de la compagnie Enbridge, qui prévoit pomper le pétrole des sables bitumineux vers l’océan Pacifique en passant par la Colombie-Britannique. Or, le gouvernement conservateur semble faire tout en son pouvoir pour que le projet aille de l’avant intégralement, sans prendre en compte les inquiétudes légitimes des habitants de la région où passera le futur pipeline. Peu importe si les fuites se sont multipliées dans les pipelines nord-américains ces derniers mois: pour les conservateurs, les intérêts commerciaux de Enbridge priment sur ceux de toute la communauté.

Cette attitude de laisser-faire laisse croire aux compagnies pétrolières qu’elles peuvent agir à leur guise au pays. Tellement, en fait, que des critiques commencent à s’élever au sein même du très partisan Parti conservateur. En effet, le ministre James Moore a lui-même affirmé il y a quelques jours que si Enbridge persistait à ne pas écouter ce que la population a à dire sur leur projet, celui-ci ne passerait tout simplement pas le test. Lire ou relire à ce sujet l’article du Canal Argent sur la position de James Moore.

Préoccupée par la sauvegarde de l’environnement, la population du Canada veut avoir son mot à dire sur la construction de pipelines comme ceux d’Enbridge. Même un ministre conservateur est de cet avis. Qu’attend donc Stephen Harper pour enfin écouter la voix de la raison?

Anne Minh-Thu Quach
Députée de Beauharnois-Salaberry à la Chambre des communes,

———————————————

Vous pouvez lire ou relire les chroniques précédentes d’Anne Quach :

• Nos parcs nationaux en péril (17 juillet 2012);
• Anne Quach en direct de Rio+20, la conférence des Nations Unies (22 juin 2012);
• C-38, environnement et générations futures (24 mai 2012);
• 10 mois déjà ! (19 mars 2012).